论行政诉讼原告资格
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 前言 | 第7-10页 |
| 第一章 国外行政诉讼原告资格的发展及其规律 | 第10-19页 |
| 第一节 国外行政诉讼原告资格的发展历程 | 第10-16页 |
| 一、英国司法审查原告资格的历史发展 | 第10-11页 |
| 二、美国司法审查原告资格的历史演进 | 第11-13页 |
| 三、法国行政诉讼原告资格的历史发展 | 第13-14页 |
| 四、德国行政诉讼原告资格的历史发展 | 第14-15页 |
| 五、日本行政诉讼原告资格的历史发展 | 第15-16页 |
| 第二节 国外行政诉讼原告资格发展的规律及启示 | 第16-19页 |
| 一、国外行政诉讼原告资格变化发展的总体规律 | 第16-17页 |
| 二、国外行政诉讼原告资格发展规律对我国的启示 | 第17-19页 |
| 第二章 我国行政诉讼原告资格的现状 | 第19-24页 |
| 第一节 我国行政诉讼原告资格的立法现状 | 第19-20页 |
| 第二节 我国行政诉讼原告资格的司法现状 | 第20-22页 |
| 一、法官对于原告资格的判断不一致 | 第20-21页 |
| 二、过于依赖实体法的明确规定 | 第21-22页 |
| 第三节 我国行政诉讼原告资格存在的主要问题 | 第22-24页 |
| 一、原告资格标准不统一且范围狭窄 | 第22页 |
| 二、缺少行政公益诉讼原告资格规定 | 第22-23页 |
| 三、缺少行政公产诉讼原告资格规定 | 第23-24页 |
| 第三章 我国行政诉讼原告资格的拓展完善 | 第24-46页 |
| 第一节 拓展行政诉讼原告资格的现实必要性 | 第24-26页 |
| 第二节 拓展行政诉讼原告资格的理论基础 | 第26-32页 |
| 一、行政诉权理论 | 第26-28页 |
| 二、法治行政理论 | 第28-29页 |
| 三、行政诉讼目的理论 | 第29-32页 |
| 第三节 我国行政诉讼原告资格拓展完善的路径 | 第32-46页 |
| 一、我国关于行政诉讼原告资格的学说 | 第32-33页 |
| 二、确立行政诉讼原告资格的考量因素 | 第33-35页 |
| 三、明确"公权利"为确定原告资格的一般标准 | 第35-37页 |
| 四、行政公益诉讼与行政公产诉讼原告资格的特殊标准 | 第37-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
