司法ADR研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 司法ADR概述 | 第8-14页 |
| 第一节 司法ADR的概念与性质 | 第8-9页 |
| 一、司法ADR的概念 | 第8页 |
| 二、司法ADR的性质 | 第8-9页 |
| 第二节 司法ADR的特征与功能 | 第9-14页 |
| 一、司法ADR的特征 | 第9-11页 |
| 二、司法ADR的功能 | 第11-14页 |
| 第二章 两大法系代表性国家和地区的司法ADR考察 | 第14-25页 |
| 第一节 英美法系国家的司法ADR | 第14-17页 |
| 一、美国的司法ADR | 第14-16页 |
| 二、英国的司法ADR | 第16-17页 |
| 第二节 大陆法系国家和地区的司法ADR | 第17-25页 |
| 一、德国的司法ADR | 第17-20页 |
| 二、日本的司法ADR | 第20-21页 |
| 三、我国台湾地区的司法ADR | 第21-25页 |
| 第三章 我国司法ADR现状及其存在问题的分析 | 第25-34页 |
| 第一节 我国司法ADR现状 | 第25-31页 |
| 一、我国司法ADR之立法现状 | 第25-26页 |
| 二、我国司法ADR之实践考察 | 第26-31页 |
| 第二节 我国司法ADR存在问题的分析 | 第31-34页 |
| 一、立法不完善，法律依据不充分 | 第31-32页 |
| 二、司法ADR组织不健全，主持人员任职资格不明确 | 第32页 |
| 三、受案范围规定不确定，不利于操作 | 第32-33页 |
| 四、司法ADR程序不严谨，具体操作随意性过大 | 第33-34页 |
| 第四章 我国司法ADR制度的重塑 | 第34-40页 |
| 第一节 我国司法ADR制度应遵循的原则 | 第34-36页 |
| 一、尊重当事人处分权原则 | 第34-35页 |
| 二、及时原则 | 第35页 |
| 三、保密原则 | 第35-36页 |
| 第二节 我国司法ADR制度的构建与完善 | 第36-40页 |
| 一、完善司法ADR立法 | 第36-37页 |
| 二、健全司法ADR组织及明确人员任职资格 | 第37页 |
| 三、确定司法ADR受案范围 | 第37-38页 |
| 四、完善司法ADR程序与收费机制 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 注释 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
