首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文

从国际法角度驳“台湾地位未定论”

摘要第1-8页
前言第8-9页
第一章 台湾的历史回顾第9-13页
 一、台湾的地理状况第9-10页
  (一) 台湾的地理情况第9页
  (二) 台湾的居民状况第9-10页
 二、台湾的历史概况第10-13页
第二章 关于台湾地位的国际法上的法律依据第13-21页
 一、相关国际性法律文件第13-15页
  (一) 1895年4月17日《马关条约》第13页
  (二) 1941年12月9日《中华民国政府对日宣战布告》第13-14页
  (三) 1943年12月1日《开罗宣言》第14页
  (四) 1945年7月26日《波茨坦公告》第14页
  (五) 1945年9月2日《日本投降条件》第14-15页
 二、对相关国际性法律文件的法律分析第15-21页
  (一) 《开罗宣言》和《波茨坦公告》的法律性质分析第15-19页
  (二) 《对日宣战布告》、《开罗宣言》、《波茨坦公告》及《日本投降条件》共同构成了台湾为中国领土的国际法依据第19页
  (三) 中华人民共和国依据“政府继承”的原则取得对台湾的领土主权第19-21页
第三章 “台湾地位未定论”的提出和内容第21-37页
 一、1950年6月27日杜鲁门总统的声明第21-26页
 二、《旧金山对日和约》第26-37页
  (一) 《旧金山对日和约》的制定背景第26-30页
  (二) 《旧金山对日和约》的主要内容第30-32页
  (三) 对《旧金山对日和约》的法律效力分析第32-37页
第四章 中国关于台湾问题的外交政策和国际社会关于台湾问题的立场第37-43页
 一、中国关于台湾问题的外交政策和国际社会的相关立场第37-39页
 二、中美关系—三个《中美联合公报》第39-42页
  (一) 1972年2月28日《中美联合公报》第39页
  (二) 1978年12月16日《中美建交联合公报》第39页
  (三) 1982年8月17日《中美联合公报》第39-40页
  (四) 对三个《中美联合公报》的法律评析第40-42页
 三、中日关系—《中日联合声明》与《中日友好条约》第42-43页
结论第43-44页
参考文献第44-47页
后记第47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:用于聚苯乙烯增韧的丁苯两嵌段共聚物的合成研究
下一篇:东北三江地区绥滨拗陷上侏罗统—下白垩统沉积相研究