我国刑事诉讼中不逮捕制度之研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 一、我国刑事诉讼中不逮捕制度的现状分析 | 第9-22页 |
| （一） 不逮捕情形的类型化分析 | 第9页 |
| （二） 不逮捕的条件分析 | 第9-16页 |
| 1、逮捕的必要性要件分析 | 第9-11页 |
| 2. 无逮捕必要的合理界定 | 第11-16页 |
| （三） 作出不逮捕决定的程序分析 | 第16-19页 |
| 1、关于不批捕决定的作出是否需要举行听证之探讨 | 第17-18页 |
| 2、关于是否赋予被害人对不批准逮捕决定的申诉权 | 第18-19页 |
| （四） 不逮捕决定的效力分析 | 第19-21页 |
| （五） 不逮捕制度的特点分析 | 第21-22页 |
| 二、我国刑事诉讼中不逮捕制度的价值与功能分析 | 第22-34页 |
| （一） 应然状态下的价值与功能分析 | 第22-28页 |
| 1、不逮捕决定应有助于保障犯罪嫌疑人的人权 | 第22-23页 |
| 2、不捕决定有助于实践恢复性司法 | 第23-24页 |
| 3、不捕决定应对案件起过滤作用 | 第24页 |
| 4、不捕决定应有助于保障羁押的正当性 | 第24-28页 |
| （二） 实然状态下的价值与功能分析 | 第28-34页 |
| 1、保障羁押正当性的功能没有完全实现 | 第28-30页 |
| 2、人权保障功能和过滤功能没有完全实现 | 第30-34页 |
| 三、我国刑事诉讼中不逮捕制度的规范与完善 | 第34-45页 |
| （一） 以宽严相济的刑事政策为指导完善不逮捕制度 | 第34-41页 |
| 1、以宽严相济的刑事政策为指导 | 第34-37页 |
| 2、完善不逮捕制度的具体构想 | 第37-41页 |
| （二） 检警关系对完善不捕制度的影响 | 第41-45页 |
| 1、国外检察机关与侦查机关的关系分析 | 第41-42页 |
| 2. 我国检察机关与公安机关的关系 | 第42-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
