| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 污点证人作证豁免制度概述 | 第8-18页 |
| 第一节 污点证人作证豁免制度的起源 | 第8-12页 |
| 一、反对被迫自证其罪特权的确立 | 第8-9页 |
| 二、沉默权的产生 | 第9-10页 |
| 三、污点证人作证豁免制度的建立 | 第10-12页 |
| 第二节 污点证人作证豁免制度的基本内容 | 第12-15页 |
| 一、污点证人的概念与特征 | 第12-13页 |
| 二、污点证人作证豁免制度的含义与分类 | 第13-14页 |
| 三、污点证人作证豁免制度的实质 | 第14-15页 |
| 第三节 世界各国的污点证人作证豁免制度 | 第15-18页 |
| 一、英国 | 第15页 |
| 二、美国 | 第15-16页 |
| 三、加拿大 | 第16页 |
| 四、澳大利亚 | 第16-17页 |
| 五、德国 | 第17-18页 |
| 第二章 污点证人作证豁免制度的法理剖析 | 第18-25页 |
| 第一节 污点证人作证豁免制度的理论依据 | 第18-20页 |
| 一、反对被迫自证其罪与抵消沉默权的应有之意 | 第18-19页 |
| 二、实质正义与形式正义的终极统一 | 第19-20页 |
| 第二节 污点证人作证豁免制度的价值分析 | 第20-25页 |
| 一、司法公正与诉讼效率的有机结合 | 第21-22页 |
| 二、资源配置与利益权衡的慎重考量 | 第22-23页 |
| 三、惩治犯罪与保障人权的合理取舍 | 第23-25页 |
| 第三章 我国类似污点证人作证豁免制度的实践 | 第25-34页 |
| 第一节 我国类似污点证人作证豁免制度的立法现状 | 第25-27页 |
| 一、刑事实体法立法现状 | 第25-26页 |
| 二、刑事程序法立法现状 | 第26页 |
| 三、国际刑事法立法现状 | 第26-27页 |
| 第二节 我国类似污点证人作证豁免制度的司法考察 | 第27-29页 |
| 一、典型案例分析 | 第27-28页 |
| 二、诉讼程序分析 | 第28-29页 |
| 第三节 我国运行现状与污点证人作证豁免制度的差距 | 第29-31页 |
| 一、立法层面的差距 | 第29-30页 |
| 二、实践层面的差距 | 第30-31页 |
| 第四节 构建我国的污点证人作证豁免制度已是势在必行 | 第31-34页 |
| 第四章 我国构建污点证人作证豁免制度的思考 | 第34-43页 |
| 第一节 构建我国污点证人作证豁免制度的基本框架 | 第34-39页 |
| 一、案件范围 | 第34-35页 |
| 二、适用对象 | 第35-36页 |
| 三、类型选择 | 第36-38页 |
| 四、程序设计 | 第38-39页 |
| 第二节 构建我国污点证人作证豁免制度的配套措施 | 第39-43页 |
| 一、检察机关扩充不起诉裁量权与严格控制审批权 | 第39-40页 |
| 二、侦查机关丰富取证手段和途径与严禁刑讯逼供和暴力取证 | 第40-41页 |
| 三、立法机关设立拒证罪与规定民事责任不豁免 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |