| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-13页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、论证的范围、结构、及研究方法 | 第11-13页 |
| 第一章 第三人侵害债权概述 | 第13-20页 |
| 一、第三人侵害债权的概念 | 第13-14页 |
| 二、第三人侵害债权的特征 | 第14-20页 |
| （一） 主体是债的关系以外的第三人，特殊情况下包括债务人 | 第14-17页 |
| （二） 侵权客体是合法有效的债权 | 第17-19页 |
| （三） 主观上具有故意的心理状态 | 第19页 |
| （四） 客观上表现为对债权的妨害 | 第19-20页 |
| 第二章 第三人侵害债权的发展历史 | 第20-25页 |
| 一、英美法系——渐进和全面对债权予以保护 | 第20页 |
| 二、大陆法系 | 第20-24页 |
| （一） 德国——没有真正的侵害债权制度 | 第21-22页 |
| （二） 法国——合同内外效力区别论的先驱 | 第22页 |
| （三） 日本——实用主义的“违法性”论 | 第22-23页 |
| （四） 台湾地区——权利和利益的争论 | 第23-24页 |
| 三、小结 | 第24-25页 |
| 第三章 第三人侵害债权的理论基础-----从债权的相对性到不可侵性 | 第25-32页 |
| 一、第三人侵害债权制度的理论障碍 | 第25-26页 |
| （一） 债权相对性原则 | 第25-26页 |
| （二） 维护经济活动自由说 | 第26页 |
| 二、理论的突破——债权的不可侵性 | 第26-28页 |
| （一） 债权私权说 | 第26-27页 |
| （二） 债权对外效力说 | 第27页 |
| （三） 债权财产说 | 第27页 |
| （四） 维护交易安全和秩序说 | 第27-28页 |
| 三、债权相对性与不可侵性的衡平 | 第28-32页 |
| （一） 观点评析 | 第28-29页 |
| （二） 寻找“衡平点”——法律秩序说 | 第29-30页 |
| （三） 债权相对性向不可侵性转变的理论背景 | 第30-32页 |
| 第四章 第三人侵害债权的表现形态 | 第32-39页 |
| 一、概说 | 第32-33页 |
| 二、直接侵害债权 | 第33-35页 |
| （一） 第三人处分或行使债权，使债权直接消灭 | 第33-34页 |
| （二） 因第三人的行为直接损害债权 | 第34-35页 |
| 三、间接侵害债权 | 第35-39页 |
| （一） 实体侵害 | 第35-36页 |
| （二） 引诱违约 | 第36-37页 |
| （三） 恶意通谋 | 第37-39页 |
| 第五章 第三人侵害债权的构成要件 | 第39-47页 |
| 一、概说 | 第39-40页 |
| 二、主观故意 | 第40-43页 |
| （一） 选择故意作为主观要件的原因 | 第40-41页 |
| （二） 主观故意包含的因素 | 第41-43页 |
| 三、侵害行为的不法性 | 第43-45页 |
| 四、债权人债权的损害 | 第45-46页 |
| 五、因果关系 | 第46-47页 |
| 第六章 第三人侵害债权的责任承担和免责事由 | 第47-53页 |
| 一、责任承担 | 第47-50页 |
| （一） 第三人单独承担责任 | 第47-48页 |
| （二） 第三人和债务人共同承担连带责任 | 第48-49页 |
| （三） 第三人和债务人承担不真正连带责任 | 第49-50页 |
| 二、免责事由 | 第50-53页 |
| （一） 正当竞争 | 第50-51页 |
| （二） 履行职责 | 第51页 |
| （三） 忠告 | 第51-52页 |
| （四） 不适用侵权法的行为 | 第52-53页 |
| 第七章 建立我国的第三人侵害债权制度 | 第53-60页 |
| 一、第三人侵害债权的制度价值 | 第53-56页 |
| （一） 理论价值 | 第53页 |
| （二） 实践价值 | 第53-56页 |
| 二、我国关于第三人侵害债权的现状 | 第56-58页 |
| （一） 现实的法律状况 | 第56-57页 |
| （二） 司法实践中的做法 | 第57-58页 |
| （三） 学术界的尝试 | 第58页 |
| 三、建立第三人侵害债权制度的构想 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-62页 |
| 参考书目 | 第62-64页 |