摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-13页 |
引言 | 第13-14页 |
第一章 商事仲裁司法监督制度概述 | 第14-19页 |
一、商事仲裁司法监督制度 | 第14-16页 |
(一) 仲裁与商事仲裁 | 第14-15页 |
(二) 商事仲裁司法监督 | 第15页 |
(三) 商事仲裁司法监督的历史发展 | 第15-16页 |
二、商事仲裁司法监督的必要性 | 第16-19页 |
(一) 仲裁的属性决定了司法监督的必要 | 第16-17页 |
(二) 仲裁所追求的价值目标要求司法监督 | 第17页 |
(三) 仲裁制度基本原则和制度本身的特点决定了司法监督的必要 | 第17-18页 |
(四) 仲裁司法监督与非司法监督相比的优势 | 第18页 |
(五) 仲裁事业的现状及发展决定了司法监督的必要 | 第18-19页 |
第二章 外国商事仲裁司法监督制度立法及国际仲裁规则考察 | 第19-24页 |
一、外国国内商事仲裁司法监督制度考察 | 第19-21页 |
(一) 英国的仲裁司法监督制度考察 | 第19-20页 |
(二) 美国的仲裁司法监督制度考察 | 第20页 |
(三) 德国的仲裁司法监督制度考察 | 第20-21页 |
(四) 法国的仲裁司法监督制度考察 | 第21页 |
二、国际商事仲裁规则考察 | 第21-24页 |
(一) 1958 年《承认及执行外国仲裁裁决公约》考察 | 第21-22页 |
(二) 1965 年《关于解决各国和其他国家的国民之间的投资争端的公约》考察 | 第22页 |
(三) 1985 年《国际商事仲裁示范法》考察 | 第22-23页 |
(四) 1998 年《国际商事仲裁规则》考察 | 第23-24页 |
第三章 我国商事仲裁司法监督制度现状及存在问题 | 第24-38页 |
一、我国商事仲裁司法监督现行制度现状 | 第24-28页 |
(一) 人民法院对仲裁协议效力和管辖权的监督 | 第24-25页 |
(二) 人民法院在仲裁机构财产保全和证据保全方面的协助与支持 | 第25-26页 |
(三) 商事仲裁裁决的司法监督制度 | 第26-28页 |
二、我国商事仲裁司法监督存在问题 | 第28-38页 |
(一) 仲裁协议的司法审查与强制执行制度存在的问题 | 第28-31页 |
(二) 撤销国内商事仲裁裁决与不予执行国内商事仲裁裁决两种司法监督形式存在的问题 | 第31-36页 |
(三) 国内商事仲裁与涉外商事仲裁监督实行“双轨制”,缺乏合理性 | 第36-38页 |
第四章 构建我国商事仲裁司法监督制度之设想 | 第38-46页 |
一、完善仲裁协议效力及仲裁管辖权制度 | 第38页 |
二、缩短当事人提出撤销仲裁裁决异议的期限 | 第38-39页 |
三、坚持“适度性”,对仲裁裁决应限于程序审查 | 第39-41页 |
四、协调撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的司法监督制度 | 第41-43页 |
五、完善人民法院在审理仲裁监督案件的几个程序问题 | 第43-46页 |
(一) 案件受理费 | 第43-44页 |
(二) 当事人的确定 | 第44页 |
(三) 审理方式 | 第44-46页 |
第五章 结论 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
后记 | 第49页 |