试论法院调解的改革
| 前言 | 第1-12页 |
| 第一章 我国法院调解面临的困境 | 第12-22页 |
| 第一节 法院调解与裁判权特征的矛盾 | 第12-14页 |
| 第二节 法院调解与民事诉讼价值的冲突 | 第14-18页 |
| 一、法院调解与正义的冲突 | 第15-16页 |
| 二、法院调解与效率的冲突 | 第16-18页 |
| 第三节 法院调解对程序安定、规范调整的影响 | 第18-20页 |
| 一、法院调解对程序安定的破坏 | 第18-19页 |
| 二、法院调解导致法律规范的丧失 | 第19-20页 |
| 第四节 社会环境变化对法院调解的影响 | 第20-22页 |
| 第二章 法院调解的重构 | 第22-34页 |
| 第一节 法院调解改革的不同观点 | 第22-23页 |
| 第二节 法院调解的性质定位 | 第23-27页 |
| 一、现行法院调解性质概述 | 第24-25页 |
| 二、法院调解的重新定性 | 第25-27页 |
| 第三节 法院调解改革遵循的原则 | 第27-30页 |
| 一、法院调解需要进行制度性的改造 | 第27-28页 |
| 二、不能以和解代替法院调解 | 第28-30页 |
| 第四节 法院调解的制度性构建 | 第30-32页 |
| 一、以审判为模板，构筑调解解决纠纷的机制 | 第30-32页 |
| 二、调审分离，设立专职调解法官 | 第32页 |
| 第五节 法院调解的具体规则设立—调审分离 | 第32-34页 |
| 第三章 法院调解改革的其它内在问题 | 第34-46页 |
| 第一节 法院调解是否需要查明案件事实 | 第35-38页 |
| 一、查明案件事实在现行法院调解中的两难选择 | 第35-36页 |
| 二、法院调解改革后的单一选择 | 第36-38页 |
| 第二节 调解书在送达前反悔是否应当给予救济 | 第38-40页 |
| 一、反对该救济的理由和建议 | 第38-39页 |
| 二、主张救济者的理由和建议 | 第39-40页 |
| 第三节 法院调解的合法性 | 第40-46页 |
| 一、法院调解合法性的范围 | 第40页 |
| 二、法院调解的合法性在实体法方面的体现 | 第40-42页 |
| 三、法院调解的实体合法性的补充措施 | 第42-43页 |
| 四、法院调解的合法性在程序法方面的体现 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
