| 引言 | 第1-12页 |
| 第一章 缺席审判制度概述 | 第12-25页 |
| 一、缺席审判制度的相关概念 | 第12页 |
| 二、缺席审判制度的历史变迁 | 第12-13页 |
| 三、缺席审判制度的立法考察 | 第13-20页 |
| (一) 西方主要法治国家缺席审判制度之立法例 | 第13-19页 |
| (二) 我国的缺席审判制度 | 第19-20页 |
| 三、缺席审判制度的立法比较 | 第20-25页 |
| (一) 两种基本模式的立法比较 | 第20-21页 |
| (二) 我国与西方主要法治国家缺席审判制度的比较 | 第21-25页 |
| 第二章 现代民事缺席审判制度的理论基础 | 第25-36页 |
| 一、辩论主义 | 第25-27页 |
| 二、处分原则 | 第27-30页 |
| 三、程序公正 | 第30-36页 |
| (一) 法官中立性原则 | 第31-32页 |
| (二) 当事人平等原则 | 第32页 |
| (三) 程序效益性原则 | 第32-36页 |
| 第三章 我国缺席审判制度的缺陷及完善 | 第36-52页 |
| 一、我国缺席审判制度的缺陷 | 第36-38页 |
| (一) 在理论和实务上,把缺席判决看成是制裁手段,错误理解缺席判决的功能 | 第36-37页 |
| (二) 职权主义诉讼模式的影响根深蒂固 | 第37页 |
| (三) 对缺席审理程序立法过粗,可操作性差,存在法律盲区. | 第37-38页 |
| 二、我国缺席审判制度改革的构想 | 第38-50页 |
| (一) 立法模式选择 | 第38-41页 |
| (二) 我国缺席审判制度的具体设计 | 第41-50页 |
| 三、与其他民事诉讼制度的衔接 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |