| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 侵犯著作权犯罪的理论基础 | 第9-18页 |
| 第一节 著作权和侵犯著作权的犯罪 | 第9-12页 |
| 一、著作权 | 第9-10页 |
| 二、侵犯著作权犯罪的概念及其特征 | 第10-12页 |
| 第二节 著作权刑法保护的必要性 | 第12-13页 |
| 第三节 侵犯著作权犯罪立法的价值取向 | 第13-18页 |
| 一、利益平衡:自由主义抑或保护主义 | 第13-14页 |
| 二、价值取向:权利本位还是秩序本位 | 第14-15页 |
| 三、战略选择:强势保护还是弱势保护 | 第15-18页 |
| 第二章 我国侵犯著作权犯罪的刑法规制 | 第18-28页 |
| 第一节 我国著作权刑法保护的立法嬗变 | 第18-20页 |
| 第二节 侵犯著作权罪的构成要件分析 | 第20-28页 |
| 一、主体特征 | 第20-21页 |
| 二、主观特征 | 第21页 |
| 三、客体与对象特征 | 第21-22页 |
| 四、客观特征 | 第22-28页 |
| 第三章 侵犯著作权犯罪比较法上的考察 | 第28-43页 |
| 第一节 德国刑法中的侵犯著作权犯罪 | 第28-31页 |
| 一、德国侵犯著作权犯罪的罪名体系 | 第28-30页 |
| 二、德国侵犯著作权犯罪刑事立法的特点 | 第30-31页 |
| 第二节 法国刑法中的侵犯著作权犯罪 | 第31-33页 |
| 一、法国侵犯著作权犯罪的罪名体系 | 第31-32页 |
| 二、法国侵犯著作权犯罪刑事立法的特点 | 第32-33页 |
| 第三节 英国刑法中的侵犯著作权犯罪 | 第33-36页 |
| 一、英国侵犯著作权犯罪的罪名体系 | 第34-35页 |
| 二、英国侵犯著作权犯罪刑事立法的特点 | 第35-36页 |
| 第四节 美国刑法中的侵犯著作权犯罪 | 第36-38页 |
| 一、美国侵犯著作权犯罪的罪名体系 | 第36-37页 |
| 二、美国侵犯著作权犯罪刑事立法的特点 | 第37-38页 |
| 第五节 我国台湾地区刑法中的侵犯著作权犯罪 | 第38-43页 |
| 一、台湾地区刑法中的侵犯著作权犯罪的罪名体系 | 第38-41页 |
| 二、台湾地区侵犯著作权犯罪刑事立法的特点 | 第41-43页 |
| 第四章 我国著作权刑法保护的立法缺陷分析及完善建议 | 第43-54页 |
| 第一节 我国关于著作权刑法保护的立法缺陷分析 | 第43-48页 |
| 一、立法模式 | 第43-44页 |
| 二、保护范围 | 第44-45页 |
| 三、罪名体系 | 第45页 |
| 四、罪状设计 | 第45-46页 |
| 五、刑法配置 | 第46-47页 |
| 六、被害人权益的保护 | 第47-48页 |
| 七、刑事程序 | 第48页 |
| 第二节 完善中国著作权刑法保护之构想 | 第48-54页 |
| 一、采取结合型立法模式，充分发挥附属刑法的作用 | 第48-49页 |
| 二、增加、充实有关犯罪，使我国著作权刑法保护具有适度的超前性 | 第49-51页 |
| 三、调整刑罚结构，重视罚金刑和资格刑的适用 | 第51-52页 |
| 四、完善刑事诉讼程序，着力加强对侵犯著作权犯罪被害人的刑事赔偿 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 后记 | 第59页 |
