| 序言 | 第1-15页 |
| 第一章 《联合国反腐败公约》的相关背景及主要内容 | 第15-18页 |
| ·相关背景 | 第15-16页 |
| ·主要内容 | 第16-18页 |
| 第二章 《联合国反腐败公约》关于腐败犯罪所得资产追回与返还的规定 | 第18-32页 |
| ·外流腐败资产的追回与返还是公约的一项原则 | 第18-19页 |
| ·预防和监测 | 第19-20页 |
| ·追回机制 | 第20-26页 |
| ·直接追回机制——诉讼 | 第21-22页 |
| ·间接追回机制——没收 | 第22-26页 |
| ·返还与处分机制 | 第26-32页 |
| ·返还与处分的原则/依据 | 第27页 |
| ·返还与处分的程序 | 第27-28页 |
| ·一个重要问题——返还与处分中的“费用补偿”与“没收所得资产的分享” | 第28-32页 |
| 第三章 我国在实施公约上述要求时需要注意的几个问题 | 第32-49页 |
| ·承认与执行外国法院刑事罚没裁决的问题 | 第32-34页 |
| ·其他国家承认和执行外国刑事罚没裁决制度的特点 | 第32-33页 |
| ·建立承认和执行外国刑事罚没裁决的司法审查机制 | 第33-34页 |
| ·财产没收问题 | 第34-38页 |
| ·公约对财产没收的特殊要求 | 第34-35页 |
| ·美国的独立民事没收制度 | 第35-36页 |
| ·我国的相关规定及立法建议 | 第36-38页 |
| ·刑事诉讼中的缺席审判问题 | 第38-41页 |
| ·我国对诉讼程序中犯罪嫌疑人、被告人缺席的处理现状 | 第38-39页 |
| ·是否设置刑事缺席审判的法理分析及其他国家的做法 | 第39-40页 |
| ·我国设置刑事缺席审判制度的必要性及具体建议 | 第40-41页 |
| ·资产追回程序中的证明制度 | 第41-44页 |
| ·冻结和扣押适用的依据——“合理的根据”标准 | 第41-42页 |
| ·特殊标的物——“货币”资产的犯罪所得性质的证明问题 | 第42-43页 |
| ·证明责任的分配问题 | 第43-44页 |
| ·保护善意第三人的权利 | 第44-45页 |
| ·“费用补偿”与“没收所得资产的分享” | 第45-49页 |
| ·重视“费用补偿”和“没收所得资产分享”问题的必要性 | 第45-46页 |
| ·一些国家的立场和具体做法 | 第46-47页 |
| ·对我国建立该制度的建议 | 第47-49页 |
| 第四章 结论——立法建议及制度完善 | 第49-52页 |
| 一、国内立法 | 第49-51页 |
| 二、国际层面的司法协助 | 第51页 |
| 三、建立专门的腐败资产追回与返还基金组织 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致 谢 | 第55页 |
