| 引言 | 第1-14页 |
| 一、研究意义及现状 | 第11-13页 |
| 二、研究的思路 | 第13-14页 |
| 第一章 跨界环境污染的现状及原因 | 第14-24页 |
| 第一节 跨界环境污染的现状 | 第14-19页 |
| 一、一般国际不法行为造成的跨界环境污染 | 第14-18页 |
| 二、国际环境罪行造成的跨界环境污染 | 第18页 |
| 三、国际法不加禁止行为造成的环境污染 | 第18-19页 |
| 第二节 跨界环境污染的原因 | 第19-24页 |
| 一、环境成本内化程度低是跨界环境污染的经济原因 | 第19-21页 |
| 二、发展中国家环境保护法制不健全和国际立法的缺失是跨界环境污染的法律原因 | 第21-22页 |
| 三、现有的国际贸易理论、投资理论、技术转让理论的缺陷是跨界环境污染的理论背景 | 第22-24页 |
| 第二章 国际法律责任制度的沿革及其在跨界环境污染问题中的运用 | 第24-36页 |
| 第一节 国际法律责任制度的沿革 | 第24-29页 |
| 一、20世纪之前的国际法律责任制度 | 第24-27页 |
| 二、20世纪以来国际法律责任制度的新发展 | 第27-29页 |
| 第二节 国际法律责任制度对跨界损害的意义 | 第29-30页 |
| 第三节 国际法律责任制度在跨界环境污染中实现的障碍 | 第30-36页 |
| 一、政府的利益偏私 | 第31-32页 |
| 二、新殖民主义及环境殖民主义的膨胀 | 第32-34页 |
| 三、跨界环境污染负外部性内化机制的缺失 | 第34-35页 |
| 四、跨界环境污染国际责任资金来源困难 | 第35-36页 |
| 第三章 跨界环境污染国际法律责任制度的现状研究 | 第36-46页 |
| 第一节 《巴塞尔公约》与跨界环境污染国际法律责任 | 第36-39页 |
| 一、最初的《巴塞尔公约》 | 第36页 |
| 二、《巴塞尔公约》的发展 | 第36-37页 |
| 三、《巴塞尔公约》仍然存在隐患 | 第37-38页 |
| 四、《巴塞尔公约》的前景 | 第38-39页 |
| 第二节 《责任和赔偿议定书》与跨界环境污染国际法律责任制度 | 第39-42页 |
| 一、《责任和赔偿议定书》的主要内容 | 第39-40页 |
| 二、《责任和赔偿议定书》的缺陷 | 第40-42页 |
| 第三节 其他有关跨界环境污染的国际法律渊源 | 第42-43页 |
| 一、禁止废物转移等越境环境损害的条约 | 第42页 |
| 二、国际法院判例和国际仲裁裁决 | 第42页 |
| 三、国际组织和国际会议的决议和宣言 | 第42-43页 |
| 四、各国的国内立法与判例 | 第43页 |
| 第四节 跨界环境污染国际法律责任制度评价 | 第43-46页 |
| 一、从国际环境法律责任制度的基础来看 | 第43-44页 |
| 二、从各国的权利和责任的分配来看 | 第44页 |
| 三、从责任机制的结构来看 | 第44-45页 |
| 四、从科学上的不确定性来看 | 第45-46页 |
| 第四章 跨界环境污染国际法律责任的制度设想 | 第46-59页 |
| 第一节 跨界环境污染国际法律责任的责任主体 | 第46-49页 |
| 一、国家 | 第46-47页 |
| 二、国际组织 | 第47-48页 |
| 三、私人 | 第48-49页 |
| 第二节 跨界环境污染国际法律责任的构成要件 | 第49-51页 |
| 第三节 跨界环境污染国际法律责任的归责原则 | 第51-54页 |
| 一、过失责任原则 | 第51-52页 |
| 二、严格责任原则 | 第52-54页 |
| 第四节 跨界环境污染的国际法律责任形式 | 第54-58页 |
| 一、一般国际不法行为造成跨界环境污染的国际法律责任形式 | 第55-56页 |
| 二、国际环境罪行造成跨界环境污染的国际法律责任形式 | 第56-57页 |
| 三、国际法不加禁止的行为造成跨界环境污染的国际法律责任形式 | 第57-58页 |
| 第五节 跨界环境污染国际责任的实现途径 | 第58-59页 |
| 一、外交途径求偿 | 第58页 |
| 二、国际仲裁途径求偿 | 第58页 |
| 三、国际司法途径求偿 | 第58-59页 |
| 结束语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
