| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 环境民事侵权诉讼的证明责任分配之概述 | 第12-20页 |
| 一、 民事诉讼证明责任分配的概述 | 第12-16页 |
| （一） 证明责任与证明责任分配的概念 | 第12-14页 |
| （二） 证明责任分配的相关学说 | 第14-15页 |
| （三） 证明责任分配的作用 | 第15-16页 |
| 二、 环境民事侵权诉讼的概述 | 第16-20页 |
| （一） 环境民事侵权的界定 | 第16-17页 |
| （二） 环境民事侵权诉讼的特点 | 第17-19页 |
| （三） 环境民事侵权诉讼之证明责任分配概述 | 第19-20页 |
| 第二章 环境民事侵权责任的归责原则与证明对象 | 第20-28页 |
| 一、 民事侵权责任的归责原则之概述 | 第20-21页 |
| 二、 环境民事侵权责任归责原则的理论分析 | 第21-24页 |
| （一） 环境民事侵权责任归责原则的法学理论分析 | 第21-22页 |
| （二） 环境民事侵权责任归责原则的经济学理论分析 | 第22-24页 |
| 三、 其他国家和地区环境民事侵权责任归责原则的比较分析 | 第24-26页 |
| （一） 其他国家与地区理论与实践概述 | 第24-26页 |
| （二） 比较分析与总结 | 第26页 |
| 四、 我国环境民事侵权责任归责原则的立法选择及其对证明对象的影响 | 第26-28页 |
| （一） 我国环境民事侵权责任归责原则的立法选择 | 第26-27页 |
| （二） 无过错责任原则影响下的环境民事侵权诉讼的证明对象 | 第27-28页 |
| 第三章 环境民事侵权诉讼的证明责任分配规则之比较 | 第28-37页 |
| 一、 其他国家和地区环境民事侵权诉讼的证明责任分配规则 | 第28-32页 |
| （一） 其他国家和地区理论与实践概述 | 第28-32页 |
| （二） 比较分析与总结 | 第32页 |
| 二、 我国环境民事侵权诉讼的证明责任分配规则 | 第32-35页 |
| （一） 我国环境民事侵权诉讼的证明责任分配规则之立法现状 | 第32-33页 |
| （二） 我国环境民事侵权诉讼的证明责任分配规则弊端的学理分析 | 第33-34页 |
| （三） 我国环境民事侵权诉讼的证明责任分配规则弊端的实践分析 | 第34-35页 |
| 三、 我国与其他国家和地区环境民事侵权诉讼的证明责任分配规则之比较 | 第35-37页 |
| （一） 关于因果关系证明责任的承担主体 | 第35-36页 |
| （二） 关于证明标准的专门规定 | 第36页 |
| （三） 关于因果关系的认定方法 | 第36-37页 |
| 第四章 我国环境民事侵权诉讼的证明责任分配规则之重构 | 第37-46页 |
| 一、 侵权行为和损害事实的证明责任分配规则 | 第37-40页 |
| （一） 侵权行为的证明责任分配规则 | 第37-38页 |
| （二） 损害事实的证明责任分配规则 | 第38-40页 |
| 二、 因果关系的证明责任分配规则 | 第40-44页 |
| （一） 责任成立因果关系的证明责任分配规则 | 第40-43页 |
| （二） 责任范围因果关系的证明责任分配规则 | 第43-44页 |
| 三、 关于免责事由的举证问题 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
