| 第1章 世界房地产保险发展现状研究 | 第1-12页 |
| 1．1 美国房地产保险的发展、现状 | 第7-9页 |
| 1．2 日本房地产保险的发展、现状 | 第9-11页 |
| 1．3 香港房地产保险的发展、现状 | 第11-12页 |
| 第2章 中国房地产保险发展历史及现状 | 第12-25页 |
| 2．1 中国房地产的发展史、现状及发展趋势 | 第12-16页 |
| 2．1．1 中国房地产业的发展历程 | 第12-15页 |
| 2．1．2 中国房地产业的现状 | 第15-16页 |
| 2．2 中国保险业的发展史、现状简介 | 第16-19页 |
| 2．3 中国房地产保险的发展史、现状 | 第19-25页 |
| 2．3．1 中国房地产保险的发展和问题 | 第19-25页 |
| 第3章 分析房地产业和保险业的相关性与关联因素 | 第25-41页 |
| 3．1 房地产业和保险业的共同点分析 | 第25-27页 |
| 3．1．1 产品具有共性 | 第25页 |
| 3．1．2 具有相同的市场特征 | 第25-26页 |
| 3．1．3 均为金融性产业 | 第26-27页 |
| 3．1．4 都具有周期性产业政策 | 第27页 |
| 3．2 房地产业和保险业的相关性分析 | 第27-28页 |
| 3．3 房地产企业和保险企业进行横向联合的必要性分析 | 第28-32页 |
| 3．3．1 从保险的角度分析 | 第28-30页 |
| 3．3．2 从房地产市场的角度来看 | 第30-31页 |
| 3．3．3 必要性分析结论 | 第31-32页 |
| 3．4 房地产保险风险投资的博弈分析 | 第32-41页 |
| 3．4．1 微观层面上的风险博弈分析 | 第32-38页 |
| 3．4．2 宏观层面上的风险博弈分析 | 第38-39页 |
| 3．4．3 结论和建议 | 第39-41页 |
| 第4章 保险业在房地产项目中运用的法律探讨 | 第41-53页 |
| 4．1 房地产法规分析、产业政策讨论 | 第41-44页 |
| 4．1．1 我国房地产法规体系的建立 | 第41-43页 |
| 4．1．2 房产法规的盲区 | 第43-44页 |
| 4．2 保险法规、产业政策简析 | 第44-47页 |
| 4．2．1 我国保险法规的改善 | 第44-46页 |
| 4．2．2 保险法规不足 | 第46-47页 |
| 4．3 保险资金(业务)在房地产项目中实际运用的法律可行性分析 | 第47-53页 |
| 4．3．1 已颁布或执行的法律保障 | 第47-52页 |
| 4．3．2 存在的法律问题 | 第52页 |
| 4．3．3 结论 | 第52-53页 |
| 第5章 保险业在房地产项目中的运用 | 第53-68页 |
| 5．1 融资渠道 | 第53-59页 |
| 5．1．1 国内现有融资渠道 | 第53-56页 |
| 5．1．2 保险资金投资房地产分析 | 第56-59页 |
| 5．2 房地产保险种类 | 第59-68页 |
| 5．2．1 建设工程勘察设计责任险 | 第59-61页 |
| 5．2．2 建设工程险 | 第61-63页 |
| 5．2．3 房地产质量险 | 第63-65页 |
| 5．2．4 房屋抵押贷款险 | 第65-67页 |
| 5．2．5 银行信贷险 | 第67页 |
| 5．2．6 房屋财产险 | 第67页 |
| 5．2．7 房屋利益险 | 第67页 |
| 5．2．8 房地产责任保险 | 第67-68页 |
| 第6章 房地产企业和保险企业中的合作模式研究 | 第68-73页 |
| 6．1 案例分析 | 第68-70页 |
| 6．1．1 项目概况 | 第68-69页 |
| 6．1．2 华泰财产保险公司简介 | 第69页 |
| 6．1．3 保险资金及业务在项目中的应用分析 | 第69-70页 |
| 6．2 提出可行模式 | 第70-73页 |
| 6．2．1 房地产企业建立赔偿基金 | 第71页 |
| 6．2．2 保险企业入资房地产投资基金 | 第71-72页 |
| 6．2．3 设立专业房地产保险公司 | 第72页 |
| 6．2．4 设立专业房地产企业自保险组织 | 第72-73页 |
| 第7章 总结 | 第73-75页 |
| 参考文献 | 第75-78页 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表和完成的论文 | 第78-79页 |
| 致谢 | 第79页 |