| 前言 | 第1-7页 |
| 第一章 海事强制令制度的前身--行为保全制度的沿革及现状 | 第7-31页 |
| 第一节 行为保全制度的起源 | 第7-9页 |
| 一、 罗马法的禁止令状 | 第7-8页 |
| 二、 教会法的占有权救济 | 第8页 |
| 三、 新侵占之诉及欧洲王室法后来的发展 | 第8-9页 |
| 第二节 两大法系关于行为保全制度的立法概况 | 第9-18页 |
| 一、 以英国为代表的英美法系行为保全制度的立法 | 第10-15页 |
| 二、 以德国为代表的大陆法系的行为保全制度的立法 | 第15-18页 |
| 第三节 中国行为保全制度的立法概况 | 第18-26页 |
| 一、 大陆 | 第18-20页 |
| 二、 台湾 | 第20-23页 |
| 三、 香港 | 第23-24页 |
| 四、 澳门 | 第24-26页 |
| 第四节 国际条约中的临时措施 | 第26-31页 |
| 第二章 我国海事强制令制度研究 | 第31-58页 |
| 第一节 我国建立海事强制令制度的依据和意义 | 第31-38页 |
| 一、 我国建立海事强制令制度的理论依据 | 第31-32页 |
| 二、 我国建立海事强制令制度的实践依据 | 第32-37页 |
| 三、 我国建立海事强制令制度的意义 | 第37-38页 |
| 第二节 海事强制令制度与相关制度的比较 | 第38-43页 |
| 一、 海事强制令与财产保全的比较 | 第38-39页 |
| 二、 海事强制令与先予执行的比较 | 第39-42页 |
| 三、 海事强制令与海事请求保全的比较 | 第42-43页 |
| 第三节 申请海事强制令的条件 | 第43-51页 |
| 一、 申请海事强制令的一般要件 | 第44-46页 |
| 二、 申请海事强制令的特殊要件 | 第46-51页 |
| 第四节 海事强制令的程序 | 第51-58页 |
| 一、 海事强制令的管辖 | 第51-52页 |
| 二、 海事强制令的申请 | 第52-53页 |
| 三、 海事强制令的审查 | 第53页 |
| 四、 海事强制令的担保 | 第53-56页 |
| 五、 海事强制令的裁定与复议 | 第56页 |
| 六、 海事强制令的执行 | 第56-57页 |
| 七、 海事强制令的撤销 | 第57-58页 |
| 八、 海事强制令的费用及承担 | 第58页 |
| 第三章 海事强制令制度的立法缺陷及其完善 | 第58-76页 |
| 第一节 海事强制令制度的法律效力的立法缺陷 | 第58-63页 |
| 一、 时间效力的立法缺陷 | 第59-60页 |
| 二、 对第三人效力的立法缺陷 | 第60-61页 |
| 三、 域外效力的立法缺陷 | 第61-63页 |
| 第二节 关于海事强制令的执行立法 | 第63-76页 |
| 一、 执行主体 | 第65-67页 |
| 二、 执行标的 | 第67页 |
| 三、 执行依据 | 第67页 |
| 四、 执行程序 | 第67-72页 |
| 五、 法律效力 | 第72-73页 |
| 六、 对被申请人的救济 | 第73-76页 |
| 结语 | 第76-77页 |
| 参考书目 | 第77-82页 |
| 致谢 | 第82页 |