第一章 商事仲裁概述 | 第1-45页 |
第一节 商事仲裁的起源与历史发展 | 第12-17页 |
一、 商事仲裁的历史发展 | 第12-14页 |
二、 我国商事仲裁的历史发展 | 第14-16页 |
三、 商事仲裁与国家司法权 | 第16-17页 |
第二节 商事仲裁的性质与特征 | 第17-30页 |
一、 商事仲裁的性质 | 第17-27页 |
二、 仲裁的法律特征 | 第27-30页 |
第三节 商事仲裁的价值目标 | 第30-45页 |
一、 仲裁的首要价值目标:公正 | 第31-37页 |
二、 仲裁的第二价值目标:效益 | 第37-43页 |
三、 仲裁特有的价值目标:意思自治 | 第43-45页 |
第二章 建立商事仲裁监督与制约机制的价值 | 第45-68页 |
第一节 商事仲裁监督与制约机概述 | 第45-57页 |
一、 仲裁的监督与制约机制的含义 | 第45-46页 |
二、 商事仲裁监督与制约机制的构成 | 第46-57页 |
第二节 商事仲裁监督与制约机制的架构 | 第57-62页 |
一、 商事仲裁监督与制约机制的组成 | 第57-60页 |
二、 仲裁监督与制约机制各组成部分的关系 | 第60-62页 |
第三节 构建商事仲裁监督与制约机制的必要性 | 第62-68页 |
一、 商事仲裁监督与制约的哲学基础 | 第62-63页 |
二、 商事仲裁监督与制约的法理基础 | 第63页 |
三、 仲裁的性质和基本价值目标决定了监督与制约仲裁的必要性 | 第63-65页 |
四、 仲裁机构的独立性和民间性决定了对仲裁进行司法监督的必要性 | 第65-66页 |
五、 对仲裁进行监督与制约也是社会实际的需求 | 第66-67页 |
六、 对仲裁的监督与制约是历史的客观选择和国际通行的做法 | 第67-68页 |
第三章 当事人对商事仲裁的监督与制约机制 | 第68-73页 |
一、 当事人的事前制约 | 第68-69页 |
二、 当事人的事中制约与监督 | 第69-72页 |
三、 当事人的事后监督 | 第72-73页 |
第四章 仲裁委员会对商事仲裁的监督与制约机制 | 第73-86页 |
第一节 仲裁委员会的事前制约机制 | 第73-76页 |
一、 仲裁员的聘任制度 | 第73-75页 |
二、 仲裁员的考核制度 | 第75-76页 |
第二节 仲裁委员会的事中监督与制约机制 | 第76-82页 |
一、 对仲裁协议异议的审查制度 | 第76-78页 |
二、 仲裁员的指定制度 | 第78-79页 |
三、 仲裁员声明制度 | 第79-80页 |
四、 仲裁员的回避制度 | 第80页 |
五、 仲裁裁决书草案审阅制度 | 第80-81页 |
六、 专家咨询制度 | 第81-82页 |
第三节 仲裁委员会的事后监督机制 | 第82-86页 |
一、 仲裁员责任豁免论 | 第82-83页 |
二、 仲裁员责任论 | 第83-84页 |
三、 有限的仲裁员责任豁免论 | 第84-85页 |
四、 我国仲裁员责任制度 | 第85-86页 |
第五章 仲裁协会对商事仲裁的监督与制约机制 | 第86-88页 |
一、 制定中国仲裁协会章程 | 第86页 |
二、 依照《仲裁法》和《民事诉讼法》的有关规定制定仲裁规则 | 第86-87页 |
三、 对仲裁委员会的组成成员和仲裁员的培训 | 第87页 |
四、 仲裁委员会责任制度 | 第87-88页 |
第六章 法院对商事仲裁的监督机制——商事仲裁的司法监督机制 | 第88-147页 |
第一节 仲裁司法监督的法律依据与原则 | 第89-91页 |
一、 仲裁司法监督的法律依据 | 第89-90页 |
二、 仲裁司法监督的原则 | 第90-91页 |
第二节 法院监督商事仲裁的范围 | 第91-97页 |
一、 过度的司法监督 | 第92-94页 |
二、 适度的司法监督 | 第94-97页 |
第三节 我国仲裁司法监督模式的选择 | 第97-108页 |
一、 我国现行商事仲裁的司法监督模式 | 第97-98页 |
二、 学术界对我国现行商事仲裁司法监督模式的评价 | 第98-101页 |
三、 笔者评述 | 第101-108页 |
第四节 法院对仲裁的事中监督与制约 | 第108-121页 |
一、 对仲裁管辖权异议的审查与监督 | 第108-118页 |
二、 法院对仲裁庭组成的司法监督 | 第118-121页 |
第五节 法院对仲裁的事后监督 | 第121-147页 |
一、 仲裁裁决的司法审查制度 | 第121-132页 |
二、 我国对仲裁裁决的司法审查制度 | 第132-147页 |
结论 | 第147-148页 |
主要参考目录 | 第148-154页 |
后记 | 第154页 |