| 前言 | 第1-9页 |
| 第一章 证明标准问题的研究内容 | 第9-19页 |
| 一、 诉讼证明 | 第9-15页 |
| (一) 诉讼证明的概念和特点 | 第9-12页 |
| (二) 当事人的诉讼证明与法官的事实认定 | 第12-15页 |
| 二、 证明标准的内涵和外延 | 第15-19页 |
| (一) 证明标准的内涵 | 第15-16页 |
| (二) 证明标准的外延 | 第16-19页 |
| 第二章 证明标准问题的历史回顾及两大法系比较 | 第19-30页 |
| 一、 历史上不同证据制度下证明标准回顾 | 第19-26页 |
| (一) 神示证据制度 | 第19-22页 |
| (二) 法定证据制度 | 第22-24页 |
| (三) 自由心证证据制度 | 第24-26页 |
| 二、 两大法系证明标准比较 | 第26-30页 |
| (一) 英美法系 | 第26-28页 |
| (二) 大陆法系 | 第28-30页 |
| 第三章 我国应坚持客观真实标准 | 第30-60页 |
| 一、 我国证明标准问题的理论研究现状 | 第30-34页 |
| (一) 客观真实说 | 第30-32页 |
| (二) 法律真实说 | 第32-34页 |
| 二、 从辩证唯物主义认识论出发正确认识客观真实 | 第34-49页 |
| (一) 法官认定案件事实的活动是认识活动 | 第34-39页 |
| (二) 从认识的绝对性和相对性出发正确认识客观真实 | 第39-46页 |
| (三) 从检验认识结果真理性的标准出发正确认识客观真实 | 第46-49页 |
| 三、 客观真实与现代诉讼价值理念的关系 | 第49-51页 |
| 四、 证明标准与证明责任的关系 | 第51-56页 |
| (一) 证明责任的功能 | 第52-54页 |
| (二) “悬案”即案件事实“真伪不明”的原因 | 第54页 |
| (三) 二者关系 | 第54-56页 |
| 五、 客观真实与自由心证的关系 | 第56-60页 |
| (一) 从传统自由心证到现代自由心证 | 第56-58页 |
| (二) 自由心证与客观真实 | 第58-59页 |
| (三) 心证公开的必要性 | 第59-60页 |
| 结论 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 后记 | 第64页 |