从补充解释角度解读《中国入世议定书》第15条
| 摘要 | 第2-6页 |
| abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第14-23页 |
| 一、问题的提出 | 第14页 |
| 二、研究价值及意义 | 第14-15页 |
| 三、文献综述 | 第15-21页 |
| 四、主要研究方法 | 第21页 |
| 五、论文结构 | 第21-22页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第22-23页 |
| 第一章 《议定书》第15条的形成与影响 | 第23-32页 |
| 第一节 WTO框架下替代国方法的形成 | 第23-25页 |
| 一、前WTO时代的替代国方法 | 第23-24页 |
| 二、WTO时代下的替代国方法 | 第24-25页 |
| 第二节 《议定书》第15条的特殊规定 | 第25-28页 |
| 一、第15条规定的具体内容 | 第25-26页 |
| 二、十五年期限内第15条规定带来的不利后果 | 第26-27页 |
| 三、2016 年后第15 条的地位 | 第27-28页 |
| 第三节 《议定书》第15条解释对当下的影响 | 第28-31页 |
| 一、DS516 案的发展进程 | 第28-29页 |
| 二、欧盟《反倾销基本法》的修改 | 第29-30页 |
| 三、第15条解释对中美贸易争端的影响 | 第30-31页 |
| 第四节 本章小结 | 第31-32页 |
| 第二章 对《议定书》第15条进行补充解释的必要性 | 第32-44页 |
| 第一节 条约解释的一般逻辑 | 第32-33页 |
| 一、条约解释方法的应用顺序 | 第32-33页 |
| 二、条约解释应遵循的原则 | 第33页 |
| 第二节 对《议定书》第15条现有解释方法及其不足 | 第33-38页 |
| 一、对15条现有的解释方法 | 第33-35页 |
| 二、对15条现有的解释方法的不足 | 第35-38页 |
| 第三节 补充解释在本案的适用性 | 第38-42页 |
| 一、现有解释方法确有不足,补充解释具有可行性 | 第38-40页 |
| 二、补充解释具有客观性,更利于说理 | 第40-41页 |
| 三、补充解释在DSB中有应用的先例 | 第41-42页 |
| 第四节 本章小结 | 第42-44页 |
| 第三章 对《议定书》第15条应有的补充解释及应用 | 第44-53页 |
| 第一节 对15条应有的补充解释 | 第44-48页 |
| 一、入世工作组报告中的补充解释 | 第44-45页 |
| 二、官方史料中的补充解释 | 第45-47页 |
| 三、入世当事人言论中的补充解释 | 第47-48页 |
| 第二节 对第15条补充解释的具体应用 | 第48-50页 |
| 一、欧盟针对第15条的抗辩及我国的应有回击 | 第48-49页 |
| 二、欧委会“市场严重扭曲”立法的相关对策 | 第49-50页 |
| 第三节 针对替代国做法的探索与忧虑 | 第50-51页 |
| 第四节 本章小结 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
