| 序言 | 第1页 |
| 一、 产品责任与产品责任法 | 第6-14页 |
| （一） 产品责任的定义和特征 | 第6-9页 |
| 1 产品责任的定义 | 第6-7页 |
| 2 产品责任的特征 | 第7页 |
| 3 产品责任与合同产品责任的区别 | 第7页 |
| 4 产品责任与产品质量责任的区别与联系 | 第7-9页 |
| （二） 产品责任法的含义和相关法律的联系 | 第9-10页 |
| 1 产品责任法的含义 | 第9页 |
| 2 产品责任法与买卖法 | 第9页 |
| 3 《产品质量法》与相关法律 | 第9-10页 |
| （三） 产品责任法的产生和发展 | 第10-14页 |
| 1 国外产品责任法的发展历程 | 第10-12页 |
| 2 中国产品责任法的发展历史 | 第12-14页 |
| （1） 民法确认了产品责任的基础 | 第12页 |
| （2） 改革开放初期的行政法规 | 第12-13页 |
| （3） 《产品质量法》的制定与修改 | 第13-14页 |
| 二、 各国产品责任法的比较 | 第14-33页 |
| （一） 产品责任归责原则的分析与比较 | 第15-18页 |
| 1 疏忽产品责任理论 | 第15-16页 |
| 2 违反瑕疵担保责任 | 第16-17页 |
| 3 严格责任理论 | 第17页 |
| 4 欧盟采用的归责原则 | 第17页 |
| 5 中国采用的归责原则 | 第17-18页 |
| （二） 关于“产品”的定义与范围 | 第18-20页 |
| （三） 产品责任义务主体范围及连带责任的比较 | 第20-22页 |
| （四） 产品缺陷定义的比较 | 第22-26页 |
| 1 美国的产品缺陷定义与分类 | 第22-24页 |
| （1） 制造上的瑕疵 | 第23页 |
| （2） 设计上的瑕疵 | 第23页 |
| （3） 不充分的警示指示 | 第23-24页 |
| （4） 不符明示保证 | 第24页 |
| 2 欧盟对产品缺陷的定义 | 第24页 |
| 3 我国对产品缺陷的定义 | 第24-26页 |
| （五） 损害赔偿构成的法律比较 | 第26-27页 |
| （六） 产品责任免责条款的差异 | 第27-30页 |
| 1 美国的产品责任免责条款 | 第27-28页 |
| （1） 不可避免的危险性 | 第27-28页 |
| （2） 符合安全标准的产品 | 第28页 |
| （3） 使用显著瑕疵产品 | 第28页 |
| （4） 产品的变更或改造 | 第28页 |
| （5） 担保的排除或限制 | 第28页 |
| （6） 承担疏忽与相对疏忽 | 第28页 |
| 2 中国与欧盟的免责规定 | 第28-30页 |
| （七） 责任期限的比较 | 第30-31页 |
| （八） 各国对产品责任的冲突原则的比较 | 第31-32页 |
| 1 适用侵权行为地法原则 | 第31页 |
| 2 适用最密切联系地法原则 | 第31页 |
| 3 《海牙公约》确立的冲突原则 | 第31-32页 |
| （九） 产品责任纠纷在我国的解决方式 | 第32-33页 |
| 三、 我国现行有关产品责任法律对消费者的保护 | 第33-38页 |
| （一） 啤酒瓶爆炸伤人案 | 第33-34页 |
| （二） 三菱汽车撞伤陆慧事件 | 第34-36页 |
| （三） 中国的精神损害赔偿问题 | 第36-38页 |
| 1 中国精神损害赔偿的发展历程 | 第36-37页 |
| 2 精神损害赔偿的确定 | 第37-38页 |
| 四、 关于完善我国现行有关产品责任法律的思考 | 第38-41页 |
| （一） 改革和完善现行立法,改革操作机制 | 第38-39页 |
| （二） 合理利用普通法与特别法保护消费者 | 第39页 |
| （三） 合理确定精神损害赔偿，适当认可惩罚性赔偿 | 第39页 |
| （四） 建立小额消费争议诉讼制度 | 第39-40页 |
| （五） 合理确定产品涉外侵权的冲突原则 | 第40页 |
| （六） 帮助企业树立产品责任意识，加强产品责任保险的投保意识 | 第40-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |