| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 导言 | 第8-9页 |
| 一、 无罪推定原则的历史考察 | 第9-13页 |
| (一) 西方无罪推定原则的产生与发展 | 第9-11页 |
| (二) 无罪推定原则在我国的确立 | 第11-13页 |
| 二、 无罪推定原则的内容体系 | 第13-23页 |
| (一) 被告人具有独立的诉讼地位和诉讼主体资格--强调控辩职能平衡 | 第14-16页 |
| (二) 控诉机关负主要证明责任 | 第16-19页 |
| (三) 反对自我归罪及沉默权规则 | 第19-22页 |
| (四) 疑罪从无原则 | 第22-23页 |
| 三、 无罪推定原则的价值意义 | 第23-30页 |
| (一) 无罪推定原则的公正价值 | 第23-25页 |
| (二) 无罪推定原则的自由价值 | 第25-26页 |
| (三) 无罪推定原则的民主价值 | 第26-27页 |
| (四) 无罪推定原则的人权价值 | 第27-30页 |
| 四、 我国刑事诉讼法对无罪推定原则的贯彻 | 第30-38页 |
| (一) 律师提前介入刑事诉讼案件，嫌疑人的辩护权得到强化 | 第32-33页 |
| (二) 禁止使用收容审查，规范刑事诉讼强制措施的实施 | 第33-34页 |
| (三) 取消免予起诉制度 | 第34-36页 |
| (四) 改革审判程序，消除先定后审 | 第36-37页 |
| (五) 确立了“疑罪从无原则” | 第37-38页 |
| 五、 我国刑事诉讼法、刑事政策、刑事司法与无罪推定原则的差距与完善 | 第38-50页 |
| (一) 国民的法律思想观念与无罪推定原则理念的差距 | 第38-40页 |
| (二) 我国刑事诉讼法与无罪推定原则的差距与完善 | 第40-44页 |
| (三) 我国刑事政策与无罪推定原则的差距与完善 | 第44-45页 |
| (四) 我国刑事司法与无罪推定原则的差距与完善 | 第45-50页 |
| 结束语 | 第50-51页 |
| 注释 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54页 |
