| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 量刑程序概述 | 第10-15页 |
| 一、量刑的概念及特征 | 第10-11页 |
| （一） 量刑的概念 | 第10页 |
| （二） 量刑的特征 | 第10-11页 |
| 二、量刑程序的概念及特征 | 第11-13页 |
| （一） 量刑程序的概念 | 第11-12页 |
| （二） 量刑程序的特征 | 第12页 |
| （三） 量刑和量刑程序的联系 | 第12-13页 |
| 三、量刑程序的独立性价值 | 第13-15页 |
| （一） 量刑程序独立是保证程序正义的必然要求 | 第13页 |
| （二） 量刑程序独立是保障人权的必要条件 | 第13-14页 |
| （三） 量刑程序独立是限制法官自由裁量权的重要手段 | 第14-15页 |
| 第二章 量刑程序的比较法考察 | 第15-25页 |
| 一、独立量刑程序的比较法考察 | 第15-19页 |
| （一） 英国的量刑程序 | 第15-17页 |
| （二） 美国的量刑程序 | 第17-19页 |
| 二、混合量刑程序的比较法考察 | 第19-21页 |
| （一） 法国的量刑程序 | 第19-20页 |
| （二） 德国的量刑程序 | 第20-21页 |
| 三、两种量刑程序模式对我国的启示 | 第21-25页 |
| （一） 两种量刑程序模式分析 | 第21-23页 |
| （二） 对我国的启示 | 第23-25页 |
| 第三章 我国量刑程序的现状及问题 | 第25-31页 |
| 一、我国量刑程序的现状 | 第25-26页 |
| 二、我国量刑程序的问题 | 第26-31页 |
| （一） 诉讼当事人的参与程度不足 | 第27-29页 |
| （二） 对法官自由裁量权的限制不够 | 第29页 |
| （三） 量刑裁判的公信度不高 | 第29-31页 |
| 第四章 我国量刑程序独立化的改革构想 | 第31-42页 |
| 一、量刑程序独立化的改革思路 | 第31-35页 |
| （一） 规范和统一量刑适用标准 | 第31-32页 |
| （二） 明确和平衡控辩双方权利 | 第32-34页 |
| （三） 公开和丰富量刑说理内容 | 第34-35页 |
| 二、构建独立量刑程序的制度设计 | 第35-42页 |
| （一） 独立量刑程序的具体适用情形 | 第35-36页 |
| （二） 独立量刑程序的内部构建 | 第36-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |