| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 文献综述 | 第7-25页 |
| ·塔设备 | 第7-8页 |
| ·填料塔 | 第7页 |
| ·板式塔 | 第7-8页 |
| ·板式塔和填料塔的比较 | 第8页 |
| ·塔板 | 第8-23页 |
| ·泡罩塔板 | 第9页 |
| ·筛孔塔板 | 第9-11页 |
| ·喷射型塔板 | 第11-13页 |
| ·悬挂式降液管塔板 | 第13-15页 |
| ·浮阀塔板 | 第15-20页 |
| ·复合塔板 | 第20-21页 |
| ·国外塔板发展状况 | 第21-23页 |
| ·本文的研究内容、目的和意义 | 第23-25页 |
| ·研究内容 | 第23页 |
| ·研究目的和意义 | 第23-25页 |
| 第二章 实验原理、设备及方法 | 第25-35页 |
| ·板式塔的流体力学性能 | 第25-29页 |
| ·塔板上气液两相的接触状态 | 第25-26页 |
| ·板式塔的流体力学性能和计算方法 | 第26-29页 |
| ·滑片式梯形导向浮阀塔板 | 第29-31页 |
| ·新型浮阀的开发背景 | 第29-30页 |
| ·新型浮阀的结构和特点 | 第30-31页 |
| ·实验装置与实验条件 | 第31-34页 |
| ·实验装置 | 第31-32页 |
| ·实验测试仪器 | 第32页 |
| ·实验条件 | 第32-33页 |
| ·实验测试方法 | 第33-34页 |
| ·操作步骤和注意事项 | 第34-35页 |
| ·操作步骤 | 第34页 |
| ·注意事项 | 第34-35页 |
| 第三章 实验结果与数据处理 | 第35-59页 |
| ·Ⅰ型浮阀的实验数据 | 第35-44页 |
| ·干板压降 | 第35-36页 |
| ·湿板压降 | 第36-38页 |
| ·雾沫夹带 | 第38-41页 |
| ·塔板漏液 | 第41-44页 |
| ·Ⅱ型浮阀的实验数据 | 第44-51页 |
| ·干板压降 | 第44-45页 |
| ·湿板压降 | 第45-47页 |
| ·雾沫夹带 | 第47-49页 |
| ·塔板漏液 | 第49-51页 |
| ·Ⅲ型浮阀的实验数据 | 第51-57页 |
| ·干板压降 | 第51页 |
| ·湿板压降 | 第51-53页 |
| ·雾沫夹带 | 第53-55页 |
| ·塔板漏液 | 第55-57页 |
| ·本章小结 | 第57-59页 |
| 第四章 三种型号浮阀实验数据的对比 | 第59-69页 |
| ·干板压降的对比 | 第59页 |
| ·湿板压降的对比 | 第59-62页 |
| ·堰高h_w=25mm时湿板压降的对比 | 第59-61页 |
| ·液流强度L_w=20m~3/h·m时湿板压降的对比 | 第61-62页 |
| ·雾沫夹带的对比 | 第62-64页 |
| ·堰高h_w=60mm时雾沫夹带的对比 | 第62-63页 |
| ·液流强度L_w=60m~3/h·m时雾沫夹带的对比 | 第63-64页 |
| ·漏液率的对比 | 第64-67页 |
| ·堰高h_w=25mm时漏液率的对比 | 第64-65页 |
| ·液流强度L_w=10m3/h·m时漏液率的对比 | 第65-67页 |
| ·滑片式梯形导向浮阀与F1 浮阀的对比 | 第67-68页 |
| ·本章小结 | 第68-69页 |
| 第五章 结论 | 第69-70页 |
| 符号说明 | 第70-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 发表论文和科研情况说明 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77页 |