| 摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 一、程序正义的基本理论 | 第9-17页 |
| （一） 程序的概念 | 第9页 |
| （二） 正义的概念 | 第9-11页 |
| （三） 程序正义的基本涵义 | 第11-12页 |
| （四） 程序正义的宪政价值 | 第12-17页 |
| 1. 保障人权 | 第13-14页 |
| 2. 制约限制权力 | 第14页 |
| 3. 维护宪法权威 | 第14-17页 |
| 二、程序正义理论的起源与发展 | 第17-25页 |
| （一） 英国法上的自然正义 | 第17-19页 |
| 1. 反对偏私原则 | 第18页 |
| 2. 听证原则 | 第18-19页 |
| （二） 美国法上的正当法律程序 | 第19-21页 |
| 1. 程序性正当法律程序 | 第19-20页 |
| 2. 实质性正当法律程序 | 第20-21页 |
| （三） 西方程序正义形成的因素 | 第21-25页 |
| 1. 西方程序正义形成的经济基础 | 第21-22页 |
| 2. 西方程序正义形成的政治基础 | 第22-23页 |
| 3. 西方程序法治形成的文化基础 | 第23-25页 |
| 三、我国程序正义的现状及其成因 | 第25-35页 |
| （一） 程序正义在我国宪政程序中的运行及其反思 | 第25-27页 |
| 1. 辩论程序的设置问题 | 第25-26页 |
| 2. 程序的运作过程与时间限制的矛盾问题 | 第26-27页 |
| 3. 我国选举程序中的竞争性问题 | 第27页 |
| （二） 程序正义在我国立法程序中运行及反思 | 第27-29页 |
| （三） 程序正义在行政程序中的运行及其反思 | 第29-31页 |
| 1. 行政行为缺乏必要的程序性规定，未形成一个比较完整统一的行政程序体系 | 第29页 |
| 2. 随意执法、恣意妄为 | 第29-30页 |
| 3. 行政程序参与性弱、透明度低 | 第30页 |
| 4. 我国行政程序中，重保障效率程序，轻权力制约和权利保护程序 | 第30-31页 |
| （四） 程序正义在我国司法程序中的运行及其反思 | 第31-33页 |
| 1. 当事人的诉讼权利没有保障 | 第31页 |
| 2. 法官的独立地位没有彻底落实 | 第31-33页 |
| 3. 司法人员对程序法规的轻视 | 第33页 |
| （五） 原因与分析 | 第33-35页 |
| 四、完善我国程序正义的构想 | 第35-46页 |
| （一） 程序正义的思想保障 | 第35-40页 |
| 1. 程序正义的思想保障的内容 | 第35-36页 |
| 2. 实现程序正义思想保障的可能性 | 第36-38页 |
| 3. 实现程序正义思想保障的途径 | 第38-40页 |
| （二） 程序正义的制度保障 | 第40-46页 |
| 1. 程序正义制度保障得以推行的可行性 | 第40-41页 |
| 2. 实现程序正义制度保障的途径 | 第41-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
| 研究生在校期间的科研成果 | 第50页 |