| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 一、MDP 概述 | 第9-18页 |
| （一） MDP 之背景 | 第9页 |
| （二） MDP 之定义 | 第9-12页 |
| （三） MDP 之结构类型 | 第12-14页 |
| 1. 合作模式 | 第12页 |
| 2. 支配与控制模式 | 第12页 |
| 3. 商业辅助性模式 | 第12-13页 |
| 4. 协议模式 | 第13页 |
| 5. 完全结合模式 | 第13-14页 |
| （四） 美国律师业MDP 规则现状分析 | 第14-18页 |
| 1. 《美国律师协会职业示范规则》5.4 条 | 第14-16页 |
| 2. 各州规则现状 | 第16-18页 |
| 二、MDP 问题之争论 | 第18-31页 |
| （一） MDP 反对者的观点 | 第18-22页 |
| 1. 职业独立性 | 第18-19页 |
| 2. 保密性 | 第19页 |
| 3. 利益冲突 | 第19-21页 |
| 4. 规制 | 第21-22页 |
| （二） MDP 赞成者的观点 | 第22-27页 |
| 1. 满足客户需求 | 第22-23页 |
| 2. 服务提供的更高效率、更低费用 | 第23-24页 |
| 3. 捍卫行业服务领域的要求 | 第24-25页 |
| 4. 律师业核心价值通过有效途径能够得以维护 | 第25-27页 |
| （三） 安然弊案之例析 | 第27-31页 |
| 1. 安达信在安然弊案中的作用 | 第27-28页 |
| 2. 萨班斯-欧克斯利法案 | 第28-31页 |
| 三、MDP 问题职业社会学分析 | 第31-48页 |
| （一） 市场控制论 | 第31-37页 |
| 1.法律职业对产品的生产 | 第32-33页 |
| 2.职业追求“社会封闭”（social closure）的努力 | 第33-34页 |
| 3.作为“集体性流动”（collective mobility）的“社会封闭”（social closure） | 第34-35页 |
| 4.通过对生产者行为进行控制以实现对产品的控制 | 第35-36页 |
| 5.创造需求 | 第36-37页 |
| （二） 职业系统论 | 第37-48页 |
| 1.职业系统的本质及相关重要概念 | 第38-39页 |
| 2.MDP 语境下系统紊乱的产生原因 | 第39-42页 |
| 3.职业区域争夺的手段 | 第42-44页 |
| 4.职业区域争夺的场域 | 第44-46页 |
| 5.职业区域争夺的结果 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |