摘要 | 第1-4页 |
ABSTRACT | 第4-7页 |
1 认同的价值蕴含 | 第7-10页 |
·认同之于法正义 | 第7-8页 |
·认同之于法秩序 | 第8页 |
·认同之于法权威 | 第8页 |
·认同之于法实现 | 第8-10页 |
2 从许霆案引出问题的缘起 | 第10-16页 |
·构成盗窃罪 | 第11-12页 |
·ATM 为金融机构 | 第12页 |
·构成“金额特别巨大” | 第12-14页 |
·司法判决与公众认同 | 第14-16页 |
3 司法判决与公众认同的现状 | 第16-22页 |
·法律自身正当性的缺失,使判决缺乏公众认同的社会基础 | 第16-18页 |
·立法上的价值冲突 | 第16-18页 |
·审判方式改革产生的诉讼观念的冲突 | 第18页 |
·公民缺乏法律信仰 | 第18-22页 |
·公众法律素质不高 | 第18-19页 |
·缺乏法律信任与依赖 | 第19-20页 |
·法律意识发展不平衡 | 第20-22页 |
4 现代公众认同缺失的原因分析 | 第22-26页 |
·现代法治观念认同与传统法律认同之间的矛盾 | 第22-24页 |
·法律的至上性要求与法律信仰缺失之间的矛盾 | 第24-26页 |
5 理论探析:司法职业化与司法民主 | 第26-31页 |
·司法职业化与司法民主化的关系 | 第26-29页 |
·司法职业化产生的历史必然性 | 第26-28页 |
·司法职业化与司法民主的辩证关系 | 第28-29页 |
·我国司法职业化之局限 | 第29-31页 |
6 结语 | 第31-34页 |
·司法职业化在价值取向上应该关注判决的社会价值面向,实现司法形式合理性与实质合理性的统一 | 第31-32页 |
·在制度设计上,防止法官职业封闭,实现司法专业化与司法民主化的统 | 第32页 |
·在职能发挥上,强调法官的责任意识,实现司法判断与司法良知的统一 | 第32-34页 |
致谢 | 第34-35页 |
参考文献 | 第35-37页 |
附录 | 第37页 |