民事诉讼证明对象新解
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、研究背景 | 第8-9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| 三、研究思路及方法 | 第10-12页 |
| 第一章 民事诉讼证明对象释义 | 第12-24页 |
| ·相关概念的界定 | 第12-16页 |
| ·证明与诉讼证明 | 第12-14页 |
| ·证明与查明 | 第14页 |
| ·证据与诉讼证据 | 第14-15页 |
| ·民事诉讼证明对象概念的界定 | 第15-16页 |
| ·民事诉讼证明对象的范围 | 第16-24页 |
| ·积极范围 | 第16-19页 |
| ·消极范围(免证事项) | 第19-24页 |
| 第二章 民事诉讼证明对象的基本理论 | 第24-29页 |
| ·民事诉讼证明对象的理论基础 | 第24-27页 |
| ·民事诉讼证明对象的认识论基础 | 第24-25页 |
| ·民事诉讼证明对象与语用学 | 第25-27页 |
| ·民事诉讼证明对象的特征及功能 | 第27-29页 |
| ·民事诉讼证明对象的特征 | 第27-28页 |
| ·民事诉讼证明对象的功能 | 第28-29页 |
| 第三章 "案件事实论"之反思 | 第29-37页 |
| ·案件事实解说 | 第29-35页 |
| ·事实与案件事实 | 第29-31页 |
| ·案件事实的性质与分类 | 第31-32页 |
| ·案件事实与相关概念之辨析 | 第32-35页 |
| ·案件事实作为民事诉讼证明对象之弊端 | 第35-37页 |
| ·易产生歧义 | 第35页 |
| ·须转换成命题形式 | 第35页 |
| ·结论无法检验 | 第35页 |
| ·不能涵盖法律适用 | 第35-36页 |
| ·不能体现诉讼的语言行为性 | 第36页 |
| ·种属概念混淆 | 第36-37页 |
| 第四章 "诉讼主张论"之新解 | 第37-46页 |
| ·诉讼主张的界定 | 第37-38页 |
| ·诉讼主张的概念 | 第37页 |
| ·诉讼主张的分类 | 第37-38页 |
| ·诉讼主张的内容结构 | 第38页 |
| ·诉讼主张的范围 | 第38页 |
| ·诉讼主张之意义 | 第38-40页 |
| ·有利于诉讼程序启动与进行 | 第39页 |
| ·有利于规制法院审判的对象和范围 | 第39页 |
| ·有利于诉、论、裁各方相互连接 | 第39页 |
| ·有利于调动双方当事人法庭辩论的积极性 | 第39-40页 |
| ·诉讼主张与案件事实的关系 | 第40-41页 |
| ·案件事实与诉讼主张的区别 | 第40页 |
| ·案件事实与诉讼主张的联系 | 第40-41页 |
| ·民事诉讼证明对象:诉讼主张 | 第41-46页 |
| ·诉讼主张作为民事诉讼证明对象之依据 | 第41-43页 |
| ·诉讼主张对民事证明之影响 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第51页 |
