| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-13页 |
| ·选题背景和意义 | 第8-10页 |
| ·选题背景 | 第8-10页 |
| ·研究意义 | 第10页 |
| ·研究目的 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11页 |
| ·研究内容和框架 | 第11-13页 |
| ·研究内容 | 第11页 |
| ·本文的创新之处 | 第11-12页 |
| ·本文框架 | 第12-13页 |
| 第二章 理论回顾和综述 | 第13-21页 |
| ·R& D 概念及特点 | 第13-16页 |
| ·R&D 的概念 | 第13-15页 |
| ·R&D 的特点 | 第15-16页 |
| ·R& D 理论回顾和综述 | 第16-21页 |
| ·国外有关R&D 效率的研究 | 第16-17页 |
| ·国内有关R&D 效率的研究 | 第17-20页 |
| ·简要评述 | 第20-21页 |
| 第三章 中国R&D 投入产出现状分析 | 第21-30页 |
| ·中国R&D 投入现状 | 第21-25页 |
| ·中国的R& D 活动规模 | 第21-23页 |
| ·中国R& D 的活动类型 | 第23-24页 |
| ·R&D 经费来源 | 第24-25页 |
| ·中国R& D 产出分析 | 第25-26页 |
| ·中国R& D 活动中存在的不足 | 第26-27页 |
| ·R& D 投入产出效率的案例分析 | 第27-30页 |
| ·以浙江吉利为例分析R&D 投入产出效率 | 第27-28页 |
| ·以江苏尚德为例分析R&D 投入产出效率 | 第28-29页 |
| ·本章小结 | 第29-30页 |
| 第四章 江苏和浙江R&D 投入产出效率的比较分析 | 第30-45页 |
| ·江苏和浙江的R& D 投入产出现状 | 第30-36页 |
| ·江苏省的R&D 投入产出现状 | 第30-33页 |
| ·浙江省的R&D 投入产出现状 | 第33-36页 |
| ·DEA 模型简介 | 第36-38页 |
| ·模型的经济内涵 | 第37页 |
| ·DEA 在R&D 效率中应用的文献 | 第37-38页 |
| ·DEA 模型的应用 | 第38-42页 |
| ·指标的建立 | 第38-40页 |
| ·模型的计算 | 第40-42页 |
| ·江浙两省R& D 投入效率分析 | 第42-45页 |
| ·模型综合分析 | 第42-43页 |
| ·技术有效性分析 | 第43页 |
| ·规模有效性及规模效益分析 | 第43页 |
| ·数据的进一步的分析 | 第43-45页 |
| 第五章 江浙两省在R&D 投入产出效率上的SWOT 分析及相应政策建议 | 第45-62页 |
| ·江苏省在R& D 投入产出效率上的SWOT 分析 | 第45-52页 |
| ·优势(strength)分析 | 第45-47页 |
| ·劣势(Weakness)分析 | 第47-48页 |
| ·机遇(Opportunity)分析 | 第48-50页 |
| ·威胁(Threat)分析 | 第50-52页 |
| ·浙江省在R& D 投入产出效率上的SWOT 分析 | 第52-57页 |
| ·优势(strength)分析 | 第52-54页 |
| ·劣势(Weakness)分析 | 第54-55页 |
| ·机遇(Opportunity)分析 | 第55-56页 |
| ·威胁(Threat)分析 | 第56-57页 |
| ·江浙两省在R& D 投入产出效率上的比较分析 | 第57-58页 |
| ·提高江浙两省R& D 投入产出效率政策建议 | 第58-62页 |
| ·提高江苏R&D 投入产出效率的政策建议 | 第58-59页 |
| ·提高浙江R&D 投入产出效率的政策建议 | 第59-60页 |
| ·提高江浙两省R&D 投入产出效率的对策建议 | 第60-62页 |
| 第六章 研究结论及其局限性 | 第62-63页 |
| ·本文小结 | 第62页 |
| ·本文的局限性 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-70页 |
| 附录：作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第70-71页 |
| 附表 | 第71页 |
