我国注册会计师审计民事责任制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-12页 |
| ·论文选题的背景和意义 | 第9页 |
| ·国内外研究综述 | 第9-11页 |
| ·论文的研究内容和方法 | 第11-12页 |
| ·研究内容 | 第11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| 第2章 注册会计师审计民事责任一般理论 | 第12-18页 |
| ·注册会计师审计民事责任的界定 | 第12-14页 |
| ·注册会计师审计民事责任的定义 | 第12-13页 |
| ·注册会计师审计民事责任的对象范围 | 第13-14页 |
| ·注册会计师审计民事责任的构成要件 | 第14-18页 |
| ·主体要件 | 第14-15页 |
| ·过错 | 第15-16页 |
| ·违法行为 | 第16页 |
| ·损害事实 | 第16-17页 |
| ·因果关系 | 第17-18页 |
| 第3章 注册会计师审计民事责任制度的现状和缺陷 | 第18-26页 |
| ·注册会计师审计民事责任制度的现状 | 第18页 |
| ·审计民事责任制度的缺陷 | 第18-26页 |
| ·第三人标准界定不明 | 第18-21页 |
| ·审计责任和会计责任的含混不清 | 第21-22页 |
| ·长期以来执业准则的法律地位不明 | 第22-23页 |
| ·归责原则和举证责任分配上的问题 | 第23-24页 |
| ·连带责任与补充责任的冲突 | 第24-26页 |
| 第4章 完善注册会计师审计民事责任制度的对策 | 第26-39页 |
| ·明确适用已知第三人标准 | 第26-27页 |
| ·严格区分会计责任和审计责任 | 第27页 |
| ·明确规定审计准则的法律地位 | 第27-30页 |
| ·确立过错推定原则和举证责任倒置制度 | 第30-35页 |
| ·归责原则 | 第30-34页 |
| ·举证责任 | 第34-35页 |
| ·区分不同情况适用连带责任或者补充责任 | 第35-39页 |
| 结论 | 第39-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |