| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 导言 | 第12-15页 |
| 第一章 违约非财产损害赔偿相关基本概念的分析 | 第15-24页 |
| 第一节 损害及损害赔偿 | 第15-16页 |
| 一、损害的含义 | 第15页 |
| 二、损害赔偿的含义及目的 | 第15-16页 |
| 第二节 非财产损害及非财产损害赔偿 | 第16-20页 |
| 一、非财产损害的含义 | 第16-19页 |
| 二、非财产损害赔偿的功能 | 第19-20页 |
| 第三节 违约损害赔偿的概念及目的 | 第20-22页 |
| 一、违约损害赔偿的含义 | 第20-21页 |
| 二、违约损害赔偿的目的 | 第21-22页 |
| 第四节 违约非财产损害赔偿的概念及其适用的争议 | 第22-24页 |
| 第二章 非财产损害赔偿在违约责任中适用的比较法考察 | 第24-32页 |
| 第一节 大陆法系国家 | 第24-27页 |
| 一、法国：概括肯定予以赔偿 | 第24-25页 |
| 二、德国：一般人格权概念与非财产上损害之商业化理论 | 第25-26页 |
| 三、瑞士：合同责任准用侵权责任之规定 | 第26-27页 |
| 第二节 英美法系国家 | 第27-30页 |
| 一、英国：从一般否定到例外肯定 | 第27-28页 |
| 二、美国：两次合同法重述与判例 | 第28-30页 |
| 第三节 国际性法律文件的相关规定 | 第30-31页 |
| 一、《国际商事合同通则》 | 第30-31页 |
| 二、《欧洲合同法原则》 | 第31页 |
| 第四节 小结 | 第31-32页 |
| 第三章 非财产损害赔偿在违约责任中适用的法理分析 | 第32-44页 |
| 第一节 从合同法的发展分析非财产损害赔偿在违约责任中适用的合理性和应然性 | 第32-36页 |
| 一、合同义务构造的角度 | 第32-34页 |
| 二、合同利益构造的角度 | 第34-36页 |
| 第二节 从非财产损害赔偿的历史发展角度分析其适用于违约责任的可能性 | 第36-38页 |
| 第三节 对否定观点的评析 | 第38-44页 |
| 一、可预见性规则 | 第38-42页 |
| 二、证明与计算的困难 | 第42页 |
| 三、交易成本障碍理论 | 第42-44页 |
| 第四章 我国现有救济方式的局限性及解决方案的选择 | 第44-52页 |
| 第一节 我国有关立法规定 | 第44-45页 |
| 一、我国立法上关于非财产损害赔偿的相关规定 | 第44-45页 |
| 二、我国立法上关于违约损害赔偿的相关规定 | 第45页 |
| 第二节 我国司法实践中的相关案例 | 第45-47页 |
| 第三节 我国违约非财产损害之现有救济方式的局限性 | 第47-50页 |
| 一、立法的缺失带来司法实践的混乱 | 第47页 |
| 二、责任竞合理论对当事人的利益保护不周全 | 第47-50页 |
| 第四节 不同解决方案的权衡比较 | 第50-52页 |
| 一、有利于对非违约方利益的周全保护 | 第51页 |
| 二、有利于维护责任竞合制度的合理性 | 第51-52页 |
| 第五章 关于在我国建立违约非财产损害赔偿制度的几点建议 | 第52-60页 |
| 第一节 违约非财产损害赔偿的适用范围 | 第52-57页 |
| 一、约定的违约非财产损害赔偿 | 第52-54页 |
| 二、非约定的违约非财产损害赔偿 | 第54-57页 |
| 第二节 对违约非财产损害赔偿的限制规则 | 第57-60页 |
| 一、一般违约责任限制规则 | 第57-58页 |
| 二、特殊限制规则 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
