论基金持有人利益保障机制的完善--以基金内部制约机制为视角
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-12页 |
| 第一章 基金管理人法律地位分析 | 第12-19页 |
| 第一节 从法律关系模式解析基金管理人的法律地位 | 第12-17页 |
| 一、证券投资基金法律关系模式 | 第12-13页 |
| 二、证券投资基金类型对证券投资基金法律关系的影响 | 第13-14页 |
| 三、我国证券投资基金法律关系模式的选择 | 第14-17页 |
| 第二节 "共同受托人模式"下基金管理人的法律地位 | 第17-19页 |
| 一、基金管理人与基金持有人之间关系的分析 | 第17-18页 |
| 二、基金管理人与基金托管人之间关系的分析 | 第18-19页 |
| 第二章 委托人监督:基金持有人制约力量的培育 | 第19-28页 |
| 第一节 基金持有人制约机制的法理解析 | 第19-22页 |
| 一、基金持有人制约基金管理人的法理基础 | 第19-20页 |
| 二、基金持有人制约基金管理人的主要途径 | 第20-22页 |
| 第二节 基金持有人制约机制存在的主要问题 | 第22-25页 |
| 一、基金持有人大会形同虚设 | 第22-24页 |
| 二、基金信息披露的及时性无法保障 | 第24页 |
| 三、持有人诉讼制度不健全 | 第24-25页 |
| 第三节 基金持有人制约机制的完善 | 第25-28页 |
| 一、完善基金持有人大会制度 | 第25-27页 |
| 二、提高基金信息披露的及时性 | 第27页 |
| 三、重构代表人诉讼模式 | 第27-28页 |
| 第三章 第三方监督:基金托管人制约力量的激励 | 第28-35页 |
| 第一节 基金托管人制约机制的法理依据 | 第28-30页 |
| 第二节 基金托管人制约机制的不足及原因 | 第30-33页 |
| 一、基金托管人制约机制的现状 | 第30-31页 |
| 二、基金托管人制约机制未能发挥作用的原因 | 第31-33页 |
| 第三节 基金托管人制约机制的完善 | 第33-35页 |
| 一、保证基金托管人的独立性 | 第33页 |
| 二、增加基金托管人的权利 | 第33-34页 |
| 三、扩大基金托管人的监督范围 | 第34-35页 |
| 四、建立对基金托管人的激励约束机制 | 第35页 |
| 第四章 结构完善:基金管理公司治理结构的改进 | 第35-44页 |
| 第一节 基金管理公司治理结构的特殊性 | 第35-37页 |
| 一、基金管理公司治理结构特殊性的基础 | 第36页 |
| 二、基金管理公司治理结构特殊性的表现 | 第36-37页 |
| 第二节 我国基金管理公司治理结构的现状及存在问题 | 第37-41页 |
| 一、我国基金管理公司治理结构的现状 | 第37-38页 |
| 二、我国基金管理公司治理结构存在的问题 | 第38-41页 |
| 第三节 我国基金管理公司治理结构的完善 | 第41-44页 |
| 一、独立董事制度的完善 | 第42页 |
| 二、督察长制度的完善 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |
| 在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-53页 |
