| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 辩护制度概述 | 第12-15页 |
| 一、辩护权、辩护和辩护制度 | 第12页 |
| 二、辩护制度确立、发展的历史演变 | 第12-15页 |
| 第二章 刑事辩护制度的价值 | 第15-19页 |
| 一、辩护制度的外在价值 | 第15-17页 |
| （一） 辩护制度对实现实体正义的价值 | 第15-16页 |
| （二） 辩护制度对于实现程序正义的价值 | 第16-17页 |
| 二、辩护制度的内在价值 | 第17-18页 |
| （一） 刑事辩护制度体现了人权保障的理念 | 第17-18页 |
| （二） 刑事辩护制度能够最大限度地保护被追诉人合法权益 | 第18页 |
| 三、刑事辩护制度的效益价值 | 第18-19页 |
| 第三章 我国刑事辩护制度存在的问题 | 第19-27页 |
| 一、我国传统法律文化与现代刑事辩护制度存在着文化冲突 | 第19页 |
| 二、当前我国刑事辩护制度仍然存在诸多不足 | 第19-23页 |
| （一） 辩护律师调查取证权利受到限制 | 第20-21页 |
| （二） 辩护律师从司法机关获取的证据材料非常有限 | 第21页 |
| （三） 证人、鉴定人不出庭接受质证 | 第21-22页 |
| （四） 律师讯问在场权缺失 | 第22页 |
| （五） 律师会见难 | 第22-23页 |
| 三、我国刑事辩护制度中存在问题的原因分析 | 第23-25页 |
| （一） 无罪推定原则在我国存在着重大立法缺陷 | 第23页 |
| （二） 控辩平衡原则在我国刑事诉讼立法和司法实践中没有得到应有的重视 | 第23-24页 |
| （三） 各办案部门违规立法 | 第24页 |
| （四） 我国刑事诉讼审前程序缺乏法院司法控制 | 第24-25页 |
| 四、我国刑事辩护制度的缺陷造成的严重后果 | 第25-27页 |
| （一） 导致控辩平衡原则无法在我国得到全面的贯彻实施 | 第25页 |
| （二） 不利于查明案件真相、实现司法公正 | 第25-26页 |
| （三） 严重影响了对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保护 | 第26-27页 |
| 第四章 改革、完善我国刑事辩护制度 | 第27-38页 |
| 一、改革、完善我国刑事辩护制度必须改造我国的刑事诉讼结构 | 第27-31页 |
| （一） 采用令状主义原则 | 第28-29页 |
| （二） 强化法院的审判职能 | 第29-30页 |
| （三） 取消刑事诉讼中检察院对法院的监督 | 第30-31页 |
| 二、转变观念，对我国刑事辩护制度进行改革、完善 | 第31-38页 |
| （一） 树立保障人权、重视程序正义的司法理念 | 第31-32页 |
| （二） 改革、完善我国刑事辩护制度的具体构想 | 第32-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
