| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 我国关于涉外合同司法管辖的基本情况 | 第10-17页 |
| 一、涉外合同司法管辖的内涵 | 第10-11页 |
| （一） 涉外合同司法管辖权的含义及特征 | 第10页 |
| （二） 我国关于涉外合同管辖的法律依据 | 第10-11页 |
| 二、我国关于涉外合同案件司法管辖的基本原则 | 第11-13页 |
| （一） 级别管辖与集中管辖 | 第11页 |
| （二） 地域管辖原则 | 第11-12页 |
| （三） 专属管辖原则 | 第12页 |
| （四） 协议管辖原则 | 第12-13页 |
| 三、涉外合同案件司法管辖的基本原则在新形势下所面临的挑战 | 第13-15页 |
| 四、我国关于涉外合同司法管辖的实践案例 | 第15-17页 |
| （一） 天津某外贸公司诉日本三元株式会社货物买卖合同纠纷案 | 第15页 |
| （二） 大连华兴船行诉日本平成商社案 | 第15-17页 |
| 第二章 涉外合同司法管辖冲突解决依据及各国实践 | 第17-27页 |
| 一、意思自治原则——协议管辖 | 第17-22页 |
| （一） 协议管辖的历史进程 | 第18-20页 |
| （二） 《选择法院协议公约》的制定 | 第20-21页 |
| （三） 确立协议管辖的历史意义 | 第21-22页 |
| 二、最密切联系原则与不方便法院原则的实践 | 第22-27页 |
| （一） 美国正当程序原则、最低联系标准与不方便法院原则的实践 | 第23-25页 |
| （二） 加拿大司法管辖中对最密切联系原则与不方便法院原则的适用 | 第25-26页 |
| （三） 澳大利亚关于不方便法院原则的实践 | 第26-27页 |
| 第三章 我国涉外合同司法管辖制度的思考与完善 | 第27-40页 |
| 一、我国涉外合同管辖权法律制度中的不足之处 | 第27-31页 |
| （一） 立法分散、缺乏规模化、系统性和整体协调性 | 第27-29页 |
| （二） 缔结或参加有关国际条约为数不多，解决管辖权冲突的相关法律规定不健全 | 第29-30页 |
| （三） 协议管辖制度及区际法律之间合同领域的司法管辖问题还需进一步完善 | 第30-31页 |
| 二、完善我国电子商务案件司法管辖制度应遵循的原则 | 第31-32页 |
| （一） 意思自治原则 | 第31页 |
| （二） 合理、合法与高效便民原则 | 第31页 |
| （三） 国际礼让与合作原则 | 第31-32页 |
| 三、我国涉外合同管辖权制度可以借鉴的先进经验 | 第32-36页 |
| （一） 适当引入“不方便法院”管辖原则 | 第32-34页 |
| （二） 继续完善协议管辖的相关规定 | 第34-35页 |
| （三） 进一步完善集中管辖制度 | 第35-36页 |
| （四） 增加有关涉外电子商务合同案件管辖权的规范 | 第36页 |
| 四、我国应对涉外合同区际管辖冲突的解决途径 | 第36-38页 |
| （一） 运用一事不再理原则解决管辖权的积极冲突 | 第37页 |
| （二） 合理运用专属管辖权一致原则 | 第37-38页 |
| 五、我国涉外民商事管辖立法的统一化进程 | 第38-40页 |
| （一） 制定统一国际民商事司法管辖法典的立法方法与创新 | 第38-39页 |
| （二） 加强国际合作，完善我国对包括涉外合同管辖权在内的涉外民商事管辖的"趋同化" | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 主要参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
