规划环评法律制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| ·研究背景与选题依据 | 第9-10页 |
| ·研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| ·研究的目的 | 第10页 |
| ·研究的意义 | 第10-11页 |
| ·国内外规划环评制度的研究现状 | 第11-15页 |
| ·国外研究 | 第11-12页 |
| ·国内研究 | 第12-15页 |
| 2 我国规划环评法律制度概述 | 第15-25页 |
| ·环境影响评价制度 | 第15页 |
| ·规划环境影响评价制度 | 第15-16页 |
| ·规划环评制度与项目环评制度的比较 | 第16-17页 |
| ·健全规划环境影响评价制度的必要性 | 第17-18页 |
| ·规划环境影响评价制度的法制化 | 第18-23页 |
| ·环评法是制度的根本前提 | 第18-19页 |
| ·专项立法是制度的直接依据 | 第19-20页 |
| ·规划环境影响评价条例评析 | 第20-23页 |
| ·本章小结 | 第23-25页 |
| 3 部分国家环评法律制度的评析与借鉴 | 第25-33页 |
| ·部分国家环评法律制度评析 | 第25-29页 |
| ·美国 | 第25-26页 |
| ·日本 | 第26-27页 |
| ·俄罗斯 | 第27-28页 |
| ·德国 | 第28-29页 |
| ·对我国的借鉴意义 | 第29-32页 |
| ·本章小结 | 第32-33页 |
| 4 我国规划环评法律制度实施中的问题 | 第33-39页 |
| ·立法上的不足 | 第33-34页 |
| ·制度设计和操作有缺陷 | 第34-35页 |
| ·介入时机的局限 | 第34页 |
| ·替代方案缺位 | 第34-35页 |
| ·执法机制欠缺和队伍力量薄弱 | 第35页 |
| ·公众参与不够 | 第35-37页 |
| ·环评法律意识淡薄 | 第37-38页 |
| ·本章小结 | 第38-39页 |
| 5 我国规划环境影响评价法律制度的完善 | 第39-51页 |
| ·进一步完善现行法律 | 第39-41页 |
| ·完善我国的环境影响评价制度 | 第39-40页 |
| ·完善我国的规划环评制度 | 第40-41页 |
| ·增强规划环评可操作性 | 第41-45页 |
| ·强化规划环评的实施 | 第41-42页 |
| ·科学把握规划环评的时机 | 第42-44页 |
| ·合理解决替代方案 | 第44-45页 |
| ·提高执法队伍的素质 | 第45-46页 |
| ·健全公众参与制度 | 第46-49页 |
| ·健全公众参与制度的必要性 | 第46-47页 |
| ·公众参与制度的完善措施 | 第47-49页 |
| ·提高社会对规划环评的认知度 | 第49页 |
| ·强化规划环评的监管机制 | 第49-50页 |
| ·加强对行政机关的监督 | 第49页 |
| ·加强对环评机构的监督 | 第49-50页 |
| ·本章小结 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
