| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| ·研究对象 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9页 |
| ·研究现状 | 第9-10页 |
| ·研究方法 | 第10-12页 |
| ·比较分析的方法 | 第10页 |
| ·归纳分析的方法 | 第10-11页 |
| ·实证分析的方法 | 第11-12页 |
| 第一章 问题的提出 | 第12-21页 |
| ·从三鹿奶粉事件说起 | 第12-13页 |
| ·食品安全权的保护机制 | 第13-19页 |
| ·食品安全侵权民法保护的现状和缺陷 | 第13-16页 |
| ·食品安全侵权的特殊性 | 第13-14页 |
| ·食品安全债权在公司破产程序中是否享有优先权? | 第14-15页 |
| ·公司破产解散后如何承担食品安全侵权责任? | 第15-16页 |
| ·食品安全侵权民事诉讼程序保障的现状与缺陷 | 第16-19页 |
| ·食品安全侵权的多元化解决 | 第19-21页 |
| ·程序多元化 | 第19-20页 |
| ·增强加害人资力 | 第20-21页 |
| 第二章 食品安全事故补偿基金的特征及其价值 | 第21-28页 |
| ·食品安全事故补偿基金的概念 | 第21页 |
| ·食品安全事故补偿基金的特征 | 第21-23页 |
| ·独立于破产程序 | 第21-22页 |
| ·补偿性 | 第22页 |
| ·非直接对应性 | 第22页 |
| ·非投资手段保障 | 第22-23页 |
| ·食品安全事故补偿基金的经济法价值 | 第23-28页 |
| ·食品安全事故补偿基金对传统侵权行为法的影响——损害赔偿社会化 | 第23-24页 |
| ·食品安全事故补偿基金的经济法价值 | 第24-28页 |
| 第三章 食品安全事故补偿基金的资金来源及其构建模式 | 第28-36页 |
| ·资金来源 | 第28-30页 |
| ·主要资金来源 | 第28-29页 |
| ·定期核准摊款标准 | 第29页 |
| ·基金的其他资金来源 | 第29-30页 |
| ·政府性基金模式之可行性分析 | 第30-32页 |
| ·政府性基金简介 | 第30-31页 |
| ·政府性基金模式之优劣 | 第31-32页 |
| ·信托基金模式之可行性分析 | 第32-36页 |
| ·信托制度简介 | 第32-33页 |
| ·信托基金模式之优劣 | 第33-36页 |
| 第四章 食品安全事故补偿基金主要的具体法律制度设计 | 第36-48页 |
| ·食品安全事故补偿基金的法律适用 | 第36-40页 |
| ·补偿基金所适用的事故范围 | 第36-37页 |
| ·补偿基金的补偿范围 | 第37页 |
| ·补偿基金支出的制度设计 | 第37-38页 |
| ·补偿基金的代位求偿权制度的实现 | 第38-40页 |
| ·受害人利益保护与补偿基金管理机构的法人治理 | 第40-45页 |
| ·补偿基金管理机构的法律地位 | 第40页 |
| ·受害人利益与补偿基金管理机构制度设计 | 第40-45页 |
| ·受害人利益保护与补偿基金的监督制度 | 第45-48页 |
| ·信息披露制度 | 第46页 |
| ·强制审计制度 | 第46-47页 |
| ·司法监督制度 | 第47-48页 |
| 结束语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间的主要研究成果 | 第52页 |
