股权众筹“公开发行合法性”研究--以《证券法》第十条为基点
| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 导论 | 第7-11页 |
| 一、问题的提出 | 第7-8页 |
| 二、研究视角 | 第8页 |
| 三、研究意义 | 第8-9页 |
| 四、文献综述 | 第9-11页 |
| 第一章 “人人投”案引发的股权众筹法律定位问题 | 第11-16页 |
| 第一节 股权众筹产生背景 | 第11-13页 |
| 第二节 “人人投”案中的股权众筹协议效力认定 | 第13-16页 |
| 一、案件相关事实 | 第13-14页 |
| 二、“人人投”案件判决结果 | 第14-16页 |
| 第二章 股权众筹在我国合法性分析 | 第16-21页 |
| 第一节 当前语境下“股权众筹”概念之再界定 | 第16-18页 |
| 一、“股权众筹”的称呼变化 | 第16-17页 |
| 二、“股权众筹”的语义变化 | 第17-18页 |
| 三、“股权众筹”合法性的探讨对象 | 第18页 |
| 第二节 公募股权众筹的公开发行限制 | 第18-21页 |
| 一、特定对象限制 | 第18-19页 |
| 二、公开劝诱限制 | 第19-21页 |
| 第三章 公募股权众筹公开发行合法性的解决方式 | 第21-28页 |
| 第一节 “小额证券发行豁免”说 | 第21-24页 |
| 一、小额证券发行豁免概述 | 第21页 |
| 二、美国小额豁免设置 | 第21-23页 |
| 三、该种路径的短板 | 第23-24页 |
| 第二节 限缩解释“公开发行”说 | 第24-25页 |
| 一、“人人投”案判定众筹合法的思路 | 第24-25页 |
| 二、该种路径的短板 | 第25页 |
| 第三节 明确“‘证券’定义说” | 第25-28页 |
| 一、我国“证券”一词的定义 | 第26-27页 |
| 二、利用“证券”定义缺陷单独立法规制 | 第27页 |
| 三、该种路径的短板 | 第27-28页 |
| 第四章 《证券法》修改进程与结论 | 第28-31页 |
| 第一节 新《证券法》草案相关内容变更 | 第28-29页 |
| 一、股权众筹的单独豁免 | 第28页 |
| 二、证券定义的重构 | 第28-29页 |
| 第二节 《证券法》修订背景下的立法建议 | 第29-31页 |
| 一、应在立法中明确“股权众筹融资”的概念 | 第29页 |
| 二、应对“不特定对象限制”建立多重判定标准的结合 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34-36页 |
