摘要 | 第2-7页 |
abstract | 第7-15页 |
导言 | 第20-25页 |
一、选题意义 | 第20-22页 |
二、研究现状与内容 | 第22-23页 |
三、研究方法 | 第23-25页 |
第一章 知识产权刑法保护的强化现象 | 第25-73页 |
第一节 知识产权刑事司法解释的强化保护 | 第25-42页 |
一、降低入罪罪量标准 | 第25-28页 |
二、明确修正的犯罪构成类型的强化路径 | 第28-32页 |
三、重新阐释知识产权刑法条文用语 | 第32-38页 |
四、运用特定刑法技术措施 | 第38-42页 |
第二节 知识产权刑事司法实践的强化保护 | 第42-59页 |
一、刑事司法实务的“目的性”解释 | 第42-51页 |
二、刑事司法实务的实证统计 | 第51-59页 |
第三节 知识产权犯罪刑事理论研究的强化呼声 | 第59-73页 |
一、知识产权犯罪研究代表性学术专著立场综述 | 第59-65页 |
二、知识产权犯罪研究论文中有关强化知识产权刑事法网的观点 | 第65-70页 |
三、评析 | 第70-73页 |
第二章 知识产权刑法保护强化现象评析 | 第73-104页 |
第一节 知识产权刑法强化保护的合理和必要 | 第73-87页 |
一、从知识经济条件下的我国创新型国家宏观发展战略角度观察 | 第73-76页 |
二、从知识产权刑法保护国际化潮流的角度观察 | 第76-85页 |
(一)知识产权法国际化的内涵及特点 | 第76-82页 |
(二)知识产权刑法保护国际化的动力 | 第82-84页 |
(三)知识产权刑法保护国际化对中国知识产权刑法的影响 | 第84-85页 |
三、从我国当前打击知识产权犯罪的司法实践角度观察 | 第85-87页 |
第二节 知识产权刑法强化保护的局限和质疑 | 第87-104页 |
一、从美国强力推行知识产权国际刑事保护的角度观察 | 第87-94页 |
(一)知识产权刑法保护国际化过程中的美国因素 | 第87-90页 |
(二)中美知识产权争端及中国刑事保护的回应 | 第90-93页 |
(三)美国强力推进我国提升知识产权刑事保护标准的局限和质疑 | 第93-94页 |
二、从当前我国民众知识产权保护意识水平角度的考察 | 第94-95页 |
三、从刑法威慑效果角度的考察 | 第95-98页 |
四、从刑事司法罪名适用的合理性角度考察 | 第98-100页 |
五、从增设罪名(罪状)的论证合理性角度考察 | 第100-104页 |
第三章 知识产权刑法保护的适度性及相关概念厘清 | 第104-139页 |
第一节 知识产权刑法保护的适度性 | 第104-108页 |
第二节 知识经济市场机制和刑法干预 | 第108-114页 |
一、知识产权与市场机制 | 第108-109页 |
二、知识经济与刑法干预 | 第109-114页 |
第三节 知识产权的私权和公益 | 第114-127页 |
一、知识产权的私权属性 | 第114-117页 |
二、知识产权中的“公益” | 第117-119页 |
三、相关刑法问题 | 第119-127页 |
第四节 知识产权的国际化和本土化 | 第127-139页 |
一、我国知识产权移植背景下的国际化和本土化 | 第127-131页 |
二、相关刑法问题 | 第131-139页 |
第四章 知识产权刑法适度保护的刑事政策导向 | 第139-185页 |
第一节 宽严相济刑事政策的价值导向 | 第139-145页 |
第二节 知识产权犯罪专门刑事政策的具体导向 | 第145-157页 |
一、知识产权刑法保护正当性的法理根基 | 第146-157页 |
(一)知识产权保护法理根据诸观点 | 第146-149页 |
(二)知识产权保护正当性诸观点评析 | 第149-152页 |
(三)知识产权犯罪刑事政策的确立:以功利主义财产观为基础 | 第152-157页 |
第三节 知识产权刑事政策对知识产权刑法适度保护的导向例证之一:销售侵权复制品罪虚置之争再思考 | 第157-165页 |
一、销售侵权复制品罪虚置之争诸观点立场分析 | 第157-161页 |
二、销售侵权复制品虚置之争的刑事政策维度 | 第161-165页 |
第四节 知识产权刑事政策对知识产权刑法适度保护导引例证之二:侵犯商业秘密司法适用若干疑难问题的刑事政策角度分析 | 第165-185页 |
一、商业秘密刑事法益明确界定的必要性 | 第165-168页 |
二、商业秘密刑事法益相关理论立场评析 | 第168-172页 |
三、商业秘密刑事法益的定位 | 第172-177页 |
四、基于商业秘密刑事法益解释导向作用的疑案分析 | 第177-185页 |
第五章 我国知识产权刑法适度保护的具体考察(上) | 第185-240页 |
第一节 “罪名合理”侧面的具体考察:以法益保护原则为主线 | 第185-198页 |
一、稳步强化 | 第185-190页 |
二、双向回应 | 第190-193页 |
三、动态衡平 | 第193-198页 |
第二节 “罪名合理”侧面的具体考察:以法益保护和政策协调相结合为主线 | 第198-240页 |
一、罪名合理设置方面的考察 | 第198-227页 |
二、罪名合理适用方面的考察 | 第227-240页 |
第六章 我国知识产权刑法适度保护的具体考察(下) | 第240-287页 |
第一节 “罪刑适当”侧面的考察:以刑的制配为考察主线 | 第240-265页 |
一、知识产权犯罪法定刑提升问题 | 第245-250页 |
二、知识产权犯罪“入罪门槛”问题 | 第250-256页 |
三、知识产权犯罪罚金刑适用问题 | 第256-265页 |
第二节 “运作有序”侧面的考察:以完善知识产权刑事机制为主线 | 第265-287页 |
一、完善知识产权保护协作机制 | 第265-275页 |
二、完善知识产权犯罪刑案刑事和解制度 | 第275-283页 |
三、完善知识产权犯罪自诉程序 | 第283-287页 |
结论 | 第287-289页 |
参考文献 | 第289-313页 |
致谢 | 第313-314页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第314-316页 |