| 中文摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 1 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究进展 | 第12-15页 |
| 1.3.1 国外研究进展 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究进展 | 第13-15页 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.3 数据获取和数据处理 | 第16页 |
| 1.4.4 技术路线 | 第16-17页 |
| 2 研究理论基础与模型构建 | 第17-24页 |
| 2.1 相关概念 | 第17-18页 |
| 2.2 研究理论基础 | 第18-20页 |
| 2.2.1 人地协调理论 | 第18页 |
| 2.2.2 系统论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 土地动态管理理论 | 第19页 |
| 2.2.4 土地可持续利用理论 | 第19页 |
| 2.2.5 空间优化布局理论 | 第19-20页 |
| 2.3 模型构建 | 第20-24页 |
| 2.3.1 空间一致性评价模型 | 第20-22页 |
| 2.3.2 空间一致性评价模型的度量及分级标准 | 第22-24页 |
| 3 研究区概况 | 第24-30页 |
| 3.1 自然地理条件 | 第24-26页 |
| 3.2 社会经济概况 | 第26页 |
| 3.3 土地利用现状特征 | 第26-28页 |
| 3.4 和林格尔县土地利用总体规划编制简要历程 | 第28-30页 |
| 3.4.1 和林格尔县土地利用总体规划(1996-2010 年) | 第28-29页 |
| 3.4.2 和林格尔县土地利用总体规划(2009-2020 年) | 第29-30页 |
| 4 两轮规划实施过程中不符合规划地类空间变化研究 | 第30-42页 |
| 4.1 1996-2017年土地利用现状变化特征 | 第30-36页 |
| 4.1.1 土地利用数量变化特征 | 第31-32页 |
| 4.1.2 土地利用空间变化特征 | 第32-36页 |
| 4.2 不符合规划目标的地类空间分析 | 第36-42页 |
| 4.2.1 与第一轮规划目标不相符合的地类分布特征 | 第36-39页 |
| 4.2.2 与第二轮规划目标不相符合的地类分布特征 | 第39-41页 |
| 4.2.3 两轮规划实施中不符合规划的地类变化对比分析 | 第41-42页 |
| 5 规划实施空间一致性评价 | 第42-54页 |
| 5.1 和林格尔县土地利用总体规划(1997-2010年)实施评价 | 第42-46页 |
| 5.1.1 规划实施过程空间一致性测算 | 第42-44页 |
| 5.1.2 规划实施结果空间一致性测算 | 第44-45页 |
| 5.1.3 本轮规划实施空间不一致原因分析 | 第45-46页 |
| 5.2 和林格尔县土地利用总体规划(2009-2020年)实施评价 | 第46-51页 |
| 5.2.1 规划实施过程空间一致性测算 | 第46-48页 |
| 5.2.2 规划实施结果空间一致性测算 | 第48-50页 |
| 5.2.3 本轮规划实施存在空间不一致的原因 | 第50-51页 |
| 5.3 两轮规划实施评价对比分析 | 第51-54页 |
| 5.3.1 规划背景对规划实施评价结果的影响 | 第51页 |
| 5.3.2 规划实施过程的空间一致性差异 | 第51-52页 |
| 5.3.3 规划实施结果的空间一致性差异 | 第52-54页 |
| 6 实施评价结果对国土空间规划编制的启示 | 第54-56页 |
| 6.1 规范政府依法编制和执行规划行为 | 第54页 |
| 6.2 增强土地利用总体规划的权威性 | 第54-55页 |
| 6.3 加强土地利用总体规划修改的严肃性 | 第55页 |
| 6.4 加强国土空间用途管制政策的衔接 | 第55-56页 |
| 7 结论与讨论 | 第56-58页 |
| 7.1 主要研究结论 | 第56-57页 |
| 7.2 讨论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
