首页--政治、法律论文--中国政治论文--政治制度与国家机构论文--政治制度论文--公民权利与义务论文

我国公民网络政治参与问题研究

中文摘要第4-5页
Abstract第5-6页
绪论第10-17页
    一、研究背景与选题意义第10-11页
    二、研究现状与可能创新之处第11-13页
    三、相关概念与基本理论第13-17页
第1章 我国公民网络政治参与的兴起与发展第17-24页
    1.1 我国公民网络政治参与的兴起第17-19页
        1.1.1 互联网的产生及其在中国的发展第17-18页
        1.1.2 社会转型期利益冲突和政治发展第18-19页
        1.1.3 公民网络政治意识增强第19页
    1.2 我国公民网络政治参与的发展第19-22页
        1.2.1 网络政治参与的社会效应日趋增强第20页
        1.2.2 网络政治参与得到普遍推广第20-21页
        1.2.3 网络政治参与促进政治文化的发展第21-22页
    1.3 我国公民网络政治参与的形式第22-24页
        1.3.1 网络舆论第22页
        1.3.2 政治性论坛第22-23页
        1.3.3 博客、微博等新媒体第23-24页
第2章 我国公民网络政治参与的特征、效应与影响第24-31页
    2.1 网络政治参与的主要特征第24-27页
        2.1.1 多元性第24-25页
        2.1.2 开放性第25页
        2.1.3 广泛性第25-26页
        2.1.4 平等性第26页
        2.1.5 原生性第26-27页
    2.2 网络政治参与的三重效应第27-29页
        2.2.1 聚合:个体参与和社会链接第27-28页
        2.2.2 脱域:集体行动的时空再造第28页
        2.2.3 极化:传播空间的再中心化第28-29页
    2.3 我国公民网络政治参与的主要影响第29-31页
        2.3.1 网络的发展拓宽了公民参与政治的途径第29页
        2.3.2 网络政治参与促进政治文化的发展第29-30页
        2.3.3 网络政治参与能提高公民的政治主体意识第30-31页
第3章 我国公民网络政治参与的现存问题及原因分析第31-39页
    3.1 网络政治参与的“非万能性”第31-33页
        3.1.1 利益诉求未得合理解决第31-32页
        3.1.2 网络舆论影响自主参与第32-33页
    3.2 网络政治参与的“非规范性”第33-34页
        3.2.1 网络政治参与个人色彩较重第33页
        3.2.2 网络政治参与失实性较大第33-34页
    3.3 网络政治参与的“非理性”第34-35页
        3.3.1 网络政治参与的从众性第34-35页
        3.3.2 网络政治参与的矛盾性第35页
    3.4 公民网络政治参与面临问题的原因分析第35-39页
        3.4.1 政府缺乏完善的制度设计第36页
        3.4.2 公民政治参与能力参差不齐第36-37页
        3.4.3 经济发展的不平衡性第37页
        3.4.4 互联网本身的局限性第37-39页
第4章 我国公民网络政治参与的完善路径第39-48页
    4.1 强化监管引导,构建理性参政文化第39-42页
        4.1.1 明确网络政治参与的内容第40页
        4.1.2 健全网络监督法规第40-41页
        4.1.3 提升网络监督权威性第41-42页
    4.2 加强互动交流,提升政府的公信力第42-44页
        4.2.1 健全政府网络回应机制第42-43页
        4.2.2 加大官方信息真实透明第43-44页
    4.3 化解数字鸿沟,保障参与的均衡性第44-45页
        4.3.1 培育参与型公民文化第44-45页
        4.3.2 大力发展信息化教育第45页
    4.4 推进治理创新,应对网络群体事件第45-48页
        4.4.1 加速推进“电子政府”建设第46-47页
        4.4.2 健全网络舆论引导机制第47-48页
结语第48-49页
致谢第49-50页
参考文献第50-52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:European Union and China Strategic Partnership Evaluation Since 2010.With A Case Study on the 16+1 Dialogue
下一篇:康养小镇老年人养老服务专项设计研究