| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 缩略语/符号说明 | 第10-11页 |
| 前言 | 第11-14页 |
| 研究现状、成果 | 第11-13页 |
| 研究目的、方法 | 第13-14页 |
| 一、比较不同评分模型对酒精相关慢加急性肝衰竭短期预后评估 | 第14-31页 |
| 1.1 研究对象和方法 | 第14-19页 |
| 1.1.1 研究对象 | 第14-16页 |
| 1.1.2 数据采集 | 第16-19页 |
| 1.1.3 研究方法 | 第19页 |
| 1.1.4 统计学方法 | 第19页 |
| 1.2 结果 | 第19-24页 |
| 1.2.1 A组和B组患者基本资料的比较 | 第19-21页 |
| 1.2.2 A组和B组患者短期生存率的比较 | 第21页 |
| 1.2.3 五种评分系统对A、B两组患者短期预后的预测价值 | 第21-23页 |
| 1.2.4 不同等级的酒精相关ACLF患者短期病死率以及器官衰竭类型的比例情况 | 第23-24页 |
| 1.2.5 器官衰竭类型及28天病死率 | 第24页 |
| 1.3 讨论 | 第24-30页 |
| 1.3.1 符合不同诊断标准的患者生存率分析 | 第24-26页 |
| 1.3.2 基线特征分析 | 第26-27页 |
| 1.3.3 评分系统对酒精相关ACLF短期预后预测价值 | 第27-30页 |
| 1.4 小结 | 第30-31页 |
| 二、比较不同评分模型对重症酒精性肝炎患者短期预后评估 | 第31-46页 |
| 2.1 研究对象和方法 | 第31-32页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第31页 |
| 2.1.2 数据收集 | 第31-32页 |
| 2.1.3 研究方法 | 第32页 |
| 2.1.4 统计学方法 | 第32页 |
| 2.2 结果 | 第32-37页 |
| 2.2.1 所有入组患者基线资料 | 第32-34页 |
| 2.2.2 比较Ⅰ组和Ⅱ组患者基线资料 | 第34-35页 |
| 2.2.3 影响SAH患者28天预后的独立危险因素 | 第35-36页 |
| 2.2.4 分析五种评分模型对患者短期预后的预测价值 | 第36-37页 |
| 2.3 讨论 | 第37-45页 |
| 2.3.1 酒精性肝病的研究现状 | 第37-38页 |
| 2.3.2 影响SAH患者短期预后的独立危险因素 | 第38-40页 |
| 2.3.3 评分系统对SAH患者短期预后的预测价值 | 第40-45页 |
| 2.4 小结 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-56页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第56-57页 |
| 综述 酒精性肝病发病机制与临床管理 | 第57-68页 |
| 综述参考文献 | 第65-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 个人简历 | 第69页 |
