| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9页 |
| 1.2 研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第10页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第10-13页 |
| 1.4 研究方法 | 第13-15页 |
| 第2章 溢缴税款返还请求权概述 | 第15-21页 |
| 2.1 溢缴税款返还请求权的涵义 | 第15-16页 |
| 2.1.1 溢缴税款返还请求权的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 溢缴税款返还请求权的特征 | 第15-16页 |
| 2.1.3 溢缴税款返还请求权与相关概念的辨析 | 第16页 |
| 2.2 溢缴税款返还请求权发生的原因 | 第16-18页 |
| 2.2.1 法律原因自始不存在 | 第17页 |
| 2.2.2 法律原因嗣后消灭 | 第17-18页 |
| 2.3 溢缴税款返还请求权的理论基础 | 第18-21页 |
| 2.3.1 税收债权债务关系理论 | 第18页 |
| 2.3.2 公法上不当得利理论 | 第18-19页 |
| 2.3.3 纳税人权利保护理论 | 第19-21页 |
| 第3章 我国溢缴税款返还请求权制度的立法现状及不足 | 第21-30页 |
| 3.1 溢缴税款返还请求权制度的立法现状 | 第21-23页 |
| 3.1.1 溢缴税款返还请求权发生 | 第21页 |
| 3.1.2 溢缴税款返还请求权的主体 | 第21-22页 |
| 3.1.3 溢缴税款返还请求权的返还范围 | 第22页 |
| 3.1.4 溢缴税款返还请求权的消灭 | 第22-23页 |
| 3.1.5 溢缴税款返还请求权的救济 | 第23页 |
| 3.2 我国溢缴税款返还请求权制度立法思路的不足 | 第23-24页 |
| 3.3 我国溢缴税款返还请求权制度具体规则有缺陷 | 第24-30页 |
| 3.3.1 溢缴税款返还请求权发生原因的缺失 | 第24-26页 |
| 3.3.2 溢缴税款返还请求权返还范围不合理 | 第26-27页 |
| 3.3.3 溢缴税款返还请求权行使的规定不清 | 第27-28页 |
| 3.3.4 溢缴税款返还请求权时效的性质不明确 | 第28-30页 |
| 第4章 域外溢缴税款返还请求权相关规则的评析及对我国的启示 | 第30-38页 |
| 4.1 域外溢缴税款返还请求权相关规则的评析 | 第30-36页 |
| 4.1.1 域外溢缴税款返还请求权发生原因的评析 | 第30-32页 |
| 4.1.2 域外溢缴税款返还请求权利息规定的评析 | 第32-33页 |
| 4.1.3 域外溢缴税款返还请求权抵销规定的评析 | 第33-34页 |
| 4.1.4 域外溢缴税款返还请求权时效规定的评析 | 第34-36页 |
| 4.2 域外溢缴税款返还请求权相关规则对我国的启示 | 第36-38页 |
| 4.2.1 域外溢缴税款返还请求权发生原因对我国的启示 | 第36页 |
| 4.2.2 域外溢缴税款返还请求权利息规定对我国的启示 | 第36页 |
| 4.2.3 域外溢缴税款返还请求权抵销规定对我国的启示 | 第36-37页 |
| 4.2.4 域外溢缴税款返还请求权时效规定对我国的启示 | 第37-38页 |
| 第5章 完善我国溢缴税款返还请求权制度的建议 | 第38-44页 |
| 5.1 调整我国的税法立法思路 | 第38-39页 |
| 5.2 完善溢缴税款返还请求权的具体规则 | 第39-44页 |
| 5.2.1 补充溢缴税款返还请求权发生原因的规定 | 第39页 |
| 5.2.2 完善溢缴税款返还请求权的利息规定 | 第39-40页 |
| 5.2.3 完善溢缴税款返还请求权中抵销的规定 | 第40-42页 |
| 5.2.4 完善溢缴税款返还请求权的时效规定 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第48页 |
