| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| (一)问题提出 | 第8-9页 |
| (二)文献综述 | 第9-10页 |
| (三)研究意义 | 第10页 |
| (四)创新之处 | 第10-12页 |
| 一、客户拥有备付金所有权的法律解释 | 第12-18页 |
| (一)第三方支付服务相关概念的界定 | 第12-13页 |
| 1.支付机构、客户与网络支付 | 第12-13页 |
| 2.客户备付金及其资金规模 | 第13页 |
| (二)客户与支付机构之间的法律关系性质 | 第13-15页 |
| (三)货币“占有即所有”原则的例外 | 第15-17页 |
| 1.所有权观念与种类物保管原理的背离 | 第15页 |
| 2.客户备付金的特定化与可识别性 | 第15-17页 |
| (四)客户的备付金所有权的法律效果 | 第17-18页 |
| 1.支付机构无权运用客户备付金 | 第17页 |
| 2.支付机构破产时客户的取回权 | 第17-18页 |
| 二、经济法对客户备付金法律性质的影响 | 第18-30页 |
| (一)第三方支付机构的监管依据 | 第18-19页 |
| (二)央行备付金监管规则的变迁 | 第19-25页 |
| 1.关于客户备付金权属 | 第19-21页 |
| 2.“客户-支付机构-商业银行”存管框架的确立 | 第21-23页 |
| 3.“客户-支付机构-中央银行”存管框架的转变 | 第23页 |
| 4.关于客户备付金利息 | 第23-25页 |
| (三)客户备付金监管规则的域外实践 | 第25-28页 |
| 1.美国、欧盟与我国台湾地区等备付金定性规则 | 第25-26页 |
| 2.域外国家、地区客户备付金的投资规则 | 第26-28页 |
| (四)“禁止利用”与“适当投资”对客户所有权观念的影响 | 第28-30页 |
| 1.“禁止利用”：客户所有权观念的强化 | 第28页 |
| 2.“适当投资”：客户所有权观念的式微 | 第28页 |
| 3.请求权模式下客户权益的保障路径 | 第28-30页 |
| 三、安全与效率价值平衡下的备付金监管规则调整 | 第30-32页 |
| (一)客户备付金集中存管账户应开立于中国人民银行 | 第30页 |
| (二)确立备付金单向透明向全向透明持有方式的转变 | 第30-31页 |
| (三)创设备付金可用于低风险、高流动性投资的规则 | 第31-32页 |
| 四、结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |