首页--环境科学、安全科学论文--社会与环境论文--人类、资源、能源与环境的关系论文

三峡库区消落带土地生态友好型利用及实证研究--以种植桑树为例

摘要第7-9页
ABSTRACT第9-11页
第1章 绪论第12-24页
    1.1 引言第12-13页
        1.1.1 研究背景第12-13页
        1.1.2 研究目的与意义第13页
    1.2 国内外研究现状第13-21页
        1.2.1 关于湿地生态友好型土地利用的研究第13-14页
        1.2.2 关于水库消落带植被恢复的研究第14-16页
        1.2.3 植物对淹水胁迫的响应及适应机理第16-19页
        1.2.4 提高植物抗逆性的方法第19-20页
        1.2.5 桑树的抗逆性研究第20-21页
    1.3 研究内容与技术路线第21-24页
        1.3.1 研究内容第21-22页
        1.3.2 拟解决的关键问题第22-23页
        1.3.3 技术路线第23-24页
第2章 三峡库区消落带土地生态友好型利用——以种植桑树为例第24-32页
    2.1 三峡库区消落带生态重建面临的问题第24-25页
        2.1.1 消落带土地农用化加剧了土壤侵蚀及水土流失第24页
        2.1.2 消落带土地农用化加剧了农业面源污染第24-25页
    2.2 消落带土地资源生态友好型利用第25-26页
        2.2.1 消落带可利用土地资源第25页
        2.2.2 生态友好型土地利用模式第25-26页
    2.3 消落带种植桑树的效益分析第26-29页
        2.3.1 桑树的产量第26页
        2.3.2 桑树资源的利用及经济效益分析第26-28页
        2.3.3 桑树的生态价值分析第28-29页
    2.4 小结第29-32页
第3章 两种土壤类型下的桑树对水淹胁迫的生长及生理响应第32-44页
    3.1 材料与方法第32-35页
        3.1.1 供试材料第32-33页
        3.1.2 试验设计第33-34页
        3.1.3 测定项目及方法第34-35页
        3.1.4 数据处理第35页
    3.2 结果与分析第35-41页
        3.2.1 两种土壤类型下不同水淹胁迫对桑树生长的影响第35-36页
        3.2.2 两种土壤类型下不同水淹胁迫对桑树根系生长的影响第36-37页
        3.2.3 两种土壤类型下不同水淹胁迫对桑树根系活力的影响第37-38页
        3.2.4 两种土壤类型下不同水淹胁迫对桑树抗氧化酶系统的影响第38-40页
        3.2.5 两种土壤类型下不同水淹胁迫对桑树渗透调节物质的影响第40-41页
    3.3 讨论第41-43页
    3.4 小结第43-44页
第4章 两种土壤类型下丰水锻炼后的桑树对水分胁迫的响应第44-56页
    4.1 材料与方法第44-46页
        4.1.1 材料第44-45页
        4.1.2 实验方法第45页
        4.1.3 测定项目及方法第45-46页
        4.1.4 数据处理第46页
    4.2 结果与分析第46-52页
        4.2.1 丰水锻炼后桑树的生长指标对水分胁迫的响应第46-47页
        4.2.2 丰水锻炼后桑树的根系指标对水分胁迫的响应第47-48页
        4.2.3 丰水锻炼后桑树的根系活力对水分胁迫的响应第48页
        4.2.4 丰水锻炼后桑树的叶绿素对水分胁迫的响应第48-49页
        4.2.5 丰水锻炼后桑树的叶绿素荧光参数对水分胁迫的响应第49-50页
        4.2.6 丰水锻炼后桑树的抗氧化酶系统对水分胁迫的响应第50-52页
    4.3 讨论第52-54页
    4.4 小结第54-56页
第5章 主要结论第56-58页
    5.1 三峡库区消落带生态友好型利用具有可行性第56页
    5.2 桑树对库区水淹胁迫具有一定程度的耐受性第56页
    5.3 苗期丰水锻炼可在一定程度上提高桑树对水分胁迫的抗性第56-58页
参考文献第58-68页
致谢第68-70页
发表论文及参研课题第70页

论文共70页,点击 下载论文
上一篇:重庆市万州区土地利用规划环境影响评价研究
下一篇:宁夏限制开发生态区土地利用与生态环境耦合协调关系测度