摘要 | 第7-9页 |
ABSTRACT | 第9-11页 |
第1章 绪论 | 第12-24页 |
1.1 引言 | 第12-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.1.2 研究目的与意义 | 第13页 |
1.2 国内外研究现状 | 第13-21页 |
1.2.1 关于湿地生态友好型土地利用的研究 | 第13-14页 |
1.2.2 关于水库消落带植被恢复的研究 | 第14-16页 |
1.2.3 植物对淹水胁迫的响应及适应机理 | 第16-19页 |
1.2.4 提高植物抗逆性的方法 | 第19-20页 |
1.2.5 桑树的抗逆性研究 | 第20-21页 |
1.3 研究内容与技术路线 | 第21-24页 |
1.3.1 研究内容 | 第21-22页 |
1.3.2 拟解决的关键问题 | 第22-23页 |
1.3.3 技术路线 | 第23-24页 |
第2章 三峡库区消落带土地生态友好型利用——以种植桑树为例 | 第24-32页 |
2.1 三峡库区消落带生态重建面临的问题 | 第24-25页 |
2.1.1 消落带土地农用化加剧了土壤侵蚀及水土流失 | 第24页 |
2.1.2 消落带土地农用化加剧了农业面源污染 | 第24-25页 |
2.2 消落带土地资源生态友好型利用 | 第25-26页 |
2.2.1 消落带可利用土地资源 | 第25页 |
2.2.2 生态友好型土地利用模式 | 第25-26页 |
2.3 消落带种植桑树的效益分析 | 第26-29页 |
2.3.1 桑树的产量 | 第26页 |
2.3.2 桑树资源的利用及经济效益分析 | 第26-28页 |
2.3.3 桑树的生态价值分析 | 第28-29页 |
2.4 小结 | 第29-32页 |
第3章 两种土壤类型下的桑树对水淹胁迫的生长及生理响应 | 第32-44页 |
3.1 材料与方法 | 第32-35页 |
3.1.1 供试材料 | 第32-33页 |
3.1.2 试验设计 | 第33-34页 |
3.1.3 测定项目及方法 | 第34-35页 |
3.1.4 数据处理 | 第35页 |
3.2 结果与分析 | 第35-41页 |
3.2.1 两种土壤类型下不同水淹胁迫对桑树生长的影响 | 第35-36页 |
3.2.2 两种土壤类型下不同水淹胁迫对桑树根系生长的影响 | 第36-37页 |
3.2.3 两种土壤类型下不同水淹胁迫对桑树根系活力的影响 | 第37-38页 |
3.2.4 两种土壤类型下不同水淹胁迫对桑树抗氧化酶系统的影响 | 第38-40页 |
3.2.5 两种土壤类型下不同水淹胁迫对桑树渗透调节物质的影响 | 第40-41页 |
3.3 讨论 | 第41-43页 |
3.4 小结 | 第43-44页 |
第4章 两种土壤类型下丰水锻炼后的桑树对水分胁迫的响应 | 第44-56页 |
4.1 材料与方法 | 第44-46页 |
4.1.1 材料 | 第44-45页 |
4.1.2 实验方法 | 第45页 |
4.1.3 测定项目及方法 | 第45-46页 |
4.1.4 数据处理 | 第46页 |
4.2 结果与分析 | 第46-52页 |
4.2.1 丰水锻炼后桑树的生长指标对水分胁迫的响应 | 第46-47页 |
4.2.2 丰水锻炼后桑树的根系指标对水分胁迫的响应 | 第47-48页 |
4.2.3 丰水锻炼后桑树的根系活力对水分胁迫的响应 | 第48页 |
4.2.4 丰水锻炼后桑树的叶绿素对水分胁迫的响应 | 第48-49页 |
4.2.5 丰水锻炼后桑树的叶绿素荧光参数对水分胁迫的响应 | 第49-50页 |
4.2.6 丰水锻炼后桑树的抗氧化酶系统对水分胁迫的响应 | 第50-52页 |
4.3 讨论 | 第52-54页 |
4.4 小结 | 第54-56页 |
第5章 主要结论 | 第56-58页 |
5.1 三峡库区消落带生态友好型利用具有可行性 | 第56页 |
5.2 桑树对库区水淹胁迫具有一定程度的耐受性 | 第56页 |
5.3 苗期丰水锻炼可在一定程度上提高桑树对水分胁迫的抗性 | 第56-58页 |
参考文献 | 第58-68页 |
致谢 | 第68-70页 |
发表论文及参研课题 | 第70页 |