| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-21页 |
| 1.1 研究背景与目的意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献回顾 | 第11-15页 |
| 1.2.1 生态补偿相关研究 | 第11-14页 |
| 1.2.2 重点生态功能区的相关研究 | 第14-15页 |
| 1.2.3 综合述评 | 第15页 |
| 1.3 理论基础与分析框架 | 第15-17页 |
| 1.3.1 理论基础 | 第15-16页 |
| 1.3.2 分析框架 | 第16-17页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第17-20页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究范围与研究点选择 | 第18页 |
| 1.4.3 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4.4 技术路线 | 第19-20页 |
| 1.5 可能的创新 | 第20-21页 |
| 2 浙江省生态保护补偿实践的发展历程分析 | 第21-28页 |
| 2.1 自发探索阶段(2005年之前) | 第21-23页 |
| 2.1.1 异地补偿性开发 | 第21-22页 |
| 2.1.2 水权交易 | 第22-23页 |
| 2.1.3 协议补偿 | 第23页 |
| 2.2 形成完善阶段(2005-2013年) | 第23-26页 |
| 2.2.1 生态公益林补偿制度 | 第24-25页 |
| 2.2.2 主要水系源头生态环保财政转移支付全面实施 | 第25-26页 |
| 2.2.3 全国首个跨省流域生态补偿机制试点 | 第26页 |
| 2.3 转型提升阶段(2013年至今) | 第26-28页 |
| 2.3.1 以转变县级考核方式和推进政府管理转型为特征 | 第27页 |
| 2.3.2 以国家公园体制实践探索为特征 | 第27-28页 |
| 3 生态保护补偿的实践效果分析——基于县域层面 | 第28-38页 |
| 3.1 分析方法选择 | 第28-29页 |
| 3.2 指标体系构建 | 第29-31页 |
| 3.2.1 指标选取原则 | 第29-30页 |
| 3.2.2 指标选取 | 第30-31页 |
| 3.3 生态保护补偿实践效果的时间维度分析 | 第31-34页 |
| 3.4 生态保护补偿实践效果的空间维度分析 | 第34-38页 |
| 4 生态保护补偿的实践效果分析——基于农户层面 | 第38-43页 |
| 4.1 客观层面：农户收入与就业结构变化 | 第38-40页 |
| 4.1.1 农户收入结构的变化 | 第38-39页 |
| 4.1.2 农户就业结构的变化 | 第39-40页 |
| 4.2 主观层面：农户满意度及其影响因素分析 | 第40-43页 |
| 4.2.1 农户对生态保护补偿的满意度分析 | 第40-41页 |
| 4.2.2 生态保护补偿满意度的影响因素分析 | 第41-43页 |
| 5 完善浙江省重点生态功能区生态保护补偿的对策分析 | 第43-47页 |
| 5.1 存在的问题 | 第43-44页 |
| 5.1.1 管理体制机制尚未理顺 | 第43页 |
| 5.1.2 生态保护补偿考核体系不完善 | 第43-44页 |
| 5.1.3 地区之间发展不平衡与不充分 | 第44页 |
| 5.1.4 农户对补偿政策的认知程度不高 | 第44页 |
| 5.2 完善生态保护补偿的对策 | 第44-47页 |
| 5.2.1 改革与完善功能区管理体制机制和支撑体系 | 第44-45页 |
| 5.2.2 健全市场化、多元化生态保护补偿机制 | 第45-46页 |
| 5.2.3 完善生态保护补偿考核体系 | 第46页 |
| 5.2.4 加强对生态保护补偿政策认知度的宣传 | 第46-47页 |
| 6 主要结论和讨论 | 第47-49页 |
| 6.1 主要结论 | 第47-48页 |
| 6.1.1 生态保护补偿历程呈现阶段性,各阶段表现相应特征 | 第47页 |
| 6.1.2 生态保护补偿效果趋势良好,补偿效果阶段性提升 | 第47页 |
| 6.1.3 农户传统收入来源下降,收入趋向多元化 | 第47-48页 |
| 6.1.4 实践效果不平衡不充分,管理考核机制需要改革 | 第48页 |
| 6.2 讨论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
