论承揽人不完全履行的违约责任
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-16页 |
| (一)选题背景和研究意义 | 第10-11页 |
| 1.选题背景 | 第10页 |
| 2.研究意义 | 第10-11页 |
| (二)文献综述 | 第11-14页 |
| 1.国内研究动态及现状 | 第11-13页 |
| 2.国外研究动态及现状 | 第13-14页 |
| (三)本文的创新点、研究思路和方法 | 第14-16页 |
| 1.本文的创新点 | 第14-15页 |
| 2.研究思路 | 第15页 |
| 3.研究方法 | 第15-16页 |
| 一、承揽人不完全履行概述 | 第16-21页 |
| (一)承揽人不完全履行的基本理论 | 第16-20页 |
| 1.承揽人不完全履行的概念 | 第16-17页 |
| 2.承揽人不完全履行的特征 | 第17-18页 |
| 3.我国承揽人不完全履行的类型划分 | 第18-20页 |
| (二)承揽人不完全履行造成的损失类型 | 第20-21页 |
| 1.仅导致定作人履行利益受损的情形 | 第20页 |
| 2.同时导致定作人固有利益和履行利益受损的情形 | 第20-21页 |
| 二、承揽人不完全履行的违约责任的归责学说 | 第21-25页 |
| (一)责任竞合说 | 第21-23页 |
| 1.法条竞合说 | 第21-22页 |
| 2.请求权竞合说 | 第22页 |
| 3.请求权规范竞合说 | 第22-23页 |
| 4.责任聚合说 | 第23页 |
| (二)新法条竞合说 | 第23-24页 |
| (三)小结 | 第24-25页 |
| 三、我国承揽人不完全履行违约责任立法中存在的问题 | 第25-29页 |
| (一)承揽人承担责任的条件的规定粗糙 | 第26-27页 |
| (二)各种责任形式之间的关系不明确 | 第27-29页 |
| 四、完善我国承揽人不完全履行违约责任立法的建议 | 第29-38页 |
| (一)完善承揽人承担责任的条件的规定 | 第29-34页 |
| 1.规定具备过错 | 第29-32页 |
| 2.规定质量异议期限 | 第32-34页 |
| (二)明确各种责任形式之间关系的规定 | 第34-38页 |
| 1.规定定作人的自行修理权和重作权的限制条件 | 第34-36页 |
| 2.规定各责任方式之间的关系 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| (一)中文著作类 | 第40-41页 |
| (二)期刊论文类 | 第41-42页 |
| (三)学位论文类 | 第42页 |
| (四)外文类 | 第42-43页 |
| 研究生期间发表的论文 | 第43页 |
