扬州科技综合体项目建设期风险管理研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外风险管理研究现状 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国外风险管理研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内风险管理研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.3 熵理论的研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究目标和主要研究内容 | 第13页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第13页 |
| 1.3.2 主要研究内容 | 第13页 |
| 1.4 研究方法和技术路线 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第14-15页 |
| 2 科技综合体项目风险管理理论综述 | 第15-24页 |
| 2.1 科技综合体项目概述 | 第15-16页 |
| 2.1.1 科技综合体项目的含义 | 第15页 |
| 2.1.2 科技综合体项目的分类 | 第15-16页 |
| 2.1.3 科技综合体项目的特征 | 第16页 |
| 2.2 风险管理理论概述 | 第16-17页 |
| 2.2.1 工程项目风险管理的含义 | 第16-17页 |
| 2.2.2 工程项目风险管理体系过程 | 第17页 |
| 2.3 科技综合体项目建设期内的风险管理 | 第17-24页 |
| 2.3.1 风险识别 | 第18页 |
| 2.3.2 风险识别主要方法 | 第18-20页 |
| 2.3.3 风险识别方法比较 | 第20页 |
| 2.3.4 风险分析 | 第20-21页 |
| 2.3.5 风险应对 | 第21-24页 |
| 3 科技综合体项目风险评价指标体系构建 | 第24-39页 |
| 3.1 科技综合体项目的风险分析 | 第24-29页 |
| 3.1.1 科技综合体项目风险的含义与特征 | 第24-25页 |
| 3.1.2 科技综合体项目风险类型 | 第25-26页 |
| 3.1.3 科技综合体项目的风险识别 | 第26-27页 |
| 3.1.4 科技综合体项目建设期的风险识别 | 第27-29页 |
| 3.2 风险评价模型介绍 | 第29-39页 |
| 3.2.1 层次分析法(AHP) | 第29-32页 |
| 3.2.1.1 层次分析法简介 | 第29页 |
| 3.2.1.2 层次分析法的计算步骤 | 第29-32页 |
| 3.2.1.3 层次分析法的不足 | 第32页 |
| 3.2.2 模糊综合评价(FCE)法 | 第32-33页 |
| 3.2.2.1 FCE法的简介 | 第32页 |
| 3.2.2.2 FCE法的评价步骤 | 第32-33页 |
| 3.2.2.3 FCE法的特点 | 第33页 |
| 3.2.3 熵权评价方法 | 第33-35页 |
| 3.2.3.1 熵原理 | 第33-35页 |
| 3.2.3.2 熵权性质 | 第35页 |
| 3.2.4 基于熵的模糊综合评价模型 | 第35-39页 |
| 3.2.4.1 基于熵的模糊综合评价模型的构架 | 第35-38页 |
| 3.2.4.2 基于熵的模糊综合评价模型优势分析 | 第38-39页 |
| 4 扬州科技综合体项目应用实例 | 第39-59页 |
| 4.1 扬州科技综合体项目概况 | 第39-40页 |
| 4.2 扬州科技综合体项目特点 | 第40页 |
| 4.3 扬州科技综合体项目风险识别结果 | 第40-45页 |
| 4.3.1 政策风险 | 第41-42页 |
| 4.3.2 市场风险 | 第42-43页 |
| 4.3.3 社会风险 | 第43页 |
| 4.3.4 选址风险 | 第43页 |
| 4.3.5 建设风险 | 第43-44页 |
| 4.3.6 技术风险 | 第44-45页 |
| 4.3.7 管理风险 | 第45页 |
| 4.4 扬州科技综合体项目风险评估 | 第45-55页 |
| 4.5 扬州科技综合体项目风险应对 | 第55-59页 |
| 4.5.1 政策风险的应对措施 | 第56页 |
| 4.5.2 市场风险的应对措施 | 第56-57页 |
| 4.5.3 社会风险的应对措施 | 第57页 |
| 4.5.4 其他风险的应对措施 | 第57-59页 |
| 5 总结与展望 | 第59-61页 |
| 5.1 总结 | 第59页 |
| 5.2 展望 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第66-67页 |
