基于生态风险性评价的合肥市主城区生态网络构建
摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
第1章 绪论 | 第9-19页 |
1.1 研究的背景 | 第9-10页 |
1.2 研究的目的和意义 | 第10-11页 |
1.3 国内外研究成果和进展 | 第11-16页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
1.3.3 小结 | 第15-16页 |
1.4 研究内容与框架 | 第16-19页 |
1.4.1 研究内容 | 第16页 |
1.4.2 研究框架 | 第16-19页 |
第2章 相关理论与方法简述 | 第19-25页 |
2.1 相关理论基础简述 | 第19-21页 |
2.1.1 景观生态学理论 | 第19-20页 |
2.1.2 GI绿色基础设施 | 第20-21页 |
2.2 相关方法基础简述 | 第21-22页 |
2.2.1 景观格局指数分析法 | 第21页 |
2.2.2 AHP层次分析法 | 第21-22页 |
2.2.3 最小费用路径法 | 第22页 |
2.3 相关软件简述 | 第22-25页 |
2.3.1 ENVI软件 | 第22-23页 |
2.3.2 FragStats软件 | 第23-24页 |
2.3.3 ArcGIS软件 | 第24-25页 |
第3章 合肥市主城区生态要素判定 | 第25-37页 |
3.1 合肥概况 | 第25-29页 |
3.1.1 城市概况 | 第25-26页 |
3.1.2 主城区建设用地发展概况 | 第26-29页 |
3.2 自然生态要素识别 | 第29-33页 |
3.2.1 数据来源 | 第29-30页 |
3.2.2 数据处理 | 第30-31页 |
3.2.3 数据识别结果与校核 | 第31-33页 |
3.3 现状自然生态景观格局分析 | 第33-35页 |
3.3.1 景观格局指数选择 | 第33-35页 |
3.3.2 景观斑块特征分析 | 第35页 |
3.4 小结 | 第35-37页 |
第4章 合肥市主城区生态风险性评价 | 第37-62页 |
4.1 生态风险性评价体系构建 | 第37-42页 |
4.1.1 生态风险性评价路径 | 第37-38页 |
4.1.2 指标体系确定和结构层次 | 第38-39页 |
4.1.3 指标体系赋权 | 第39-42页 |
4.2 生态敏感性评价分析 | 第42-56页 |
4.2.1 地形地貌因子评价 | 第42-43页 |
4.2.2 水文资源因子评价 | 第43-49页 |
4.2.3 生态资源因子评价 | 第49-51页 |
4.2.4 文化资源因子评价 | 第51-53页 |
4.2.5 自然灾害因子评价 | 第53-55页 |
4.2.6 生态敏感性评价结果 | 第55-56页 |
4.3 生态干扰性评价分析 | 第56-60页 |
4.3.1 道路交通因子评价 | 第56-57页 |
4.3.2 基础设施因子评价 | 第57-58页 |
4.3.3 土地利用因子评价 | 第58-59页 |
4.3.4 生态干扰性评价结果 | 第59-60页 |
4.4 生态风险评价分析 | 第60-62页 |
第5章 合肥市主城区生态网络构建 | 第62-74页 |
5.1 主城区生态网络构建技术路线 | 第62-63页 |
5.2 主城区生态网络构建分析 | 第63-67页 |
5.2.1 生态源地选取 | 第63-65页 |
5.2.2 景观阻力消耗模型构建 | 第65-66页 |
5.2.3 潜在生态廊道分析 | 第66-67页 |
5.3 主城区生态网络方案构建 | 第67-72页 |
5.3.1 生态网络体系方案 | 第67-70页 |
5.3.2 生态网络体系方案验证校核 | 第70-72页 |
5.4 主城区生态网络建设策略 | 第72-74页 |
5.4.1 强化生态网络结构 | 第72页 |
5.4.2 加强网络节点的打造 | 第72-73页 |
5.4.3 提高生态网络的连接度 | 第73-74页 |
第6章 结论与展望 | 第74-76页 |
6.1 结论 | 第74页 |
6.2 本次论文创新点 | 第74-75页 |
6.3 进一步工作的方向 | 第75-76页 |
致谢 | 第76-77页 |
参考文献 | 第77-79页 |