从霍布斯到罗尔斯：社会契约论人性假定演变之考察
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 问题的提出 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 文献分析法 | 第15页 |
| 1.3.2 历史分析法 | 第15-16页 |
| 2 社会契约论发展的历史背景 | 第16-21页 |
| 2.1 十七世纪宗教权威的瓦解 | 第16-18页 |
| 2.2 十八世纪社会契约论面临重大理论挑战 | 第18-19页 |
| 2.3 二十世纪福利国家的出现 | 第19-21页 |
| 3 社会契约论人性假说的演进 | 第21-41页 |
| 3.1 自然状态下:人性的本质 | 第21-29页 |
| 3.1.1 霍布斯:人性的自然本质 | 第21-23页 |
| 3.1.2 洛克:遵守自然法和理性的人 | 第23-25页 |
| 3.1.3 康德:人性“恶的倾向” | 第25-27页 |
| 3.1.4 罗尔斯:人性“趋善” | 第27-29页 |
| 3.2 国家的出现——维持人性善的制度条件 | 第29-38页 |
| 3.2.1 霍布斯:保持君主绝对权力 | 第29-31页 |
| 3.2.2 洛克:法制和分权 | 第31-33页 |
| 3.2.3 康德:作为“理念”的国家 | 第33-35页 |
| 3.2.4 罗尔斯:分配正义的国家制度 | 第35-38页 |
| 3.3 小结:人性假说与政治权利证成的演变 | 第38-41页 |
| 4 社会契约论人性观的反思 | 第41-47页 |
| 4.1 评价 | 第41-43页 |
| 4.2 启示:人自由发展之必要前提 | 第43-47页 |
| 4.2.1 人与自身德性:道德自律和自觉 | 第43-44页 |
| 4.2.2 实现社会共同“善” | 第44页 |
| 4.2.3 国家对公民权利的保障 | 第44-47页 |
| 5 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
