基于委托代理链的社保基金风险问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-18页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第9-11页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·研究文献综述 | 第11-15页 |
| ·国外研究文献综述 | 第11-12页 |
| ·国内研究文献综述 | 第12-15页 |
| ·研究方法和研究思路 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| ·研究思路 | 第16页 |
| ·论文结构安排 | 第16-18页 |
| 第2章 社会保障基金委托代理关系 | 第18-28页 |
| ·社会保障基金概念 | 第18-21页 |
| ·概念界定 | 第18-20页 |
| ·社保基金特点及管理模式 | 第20-21页 |
| ·社保基金运作流程及责任 | 第21-22页 |
| ·社保基金委托代理关系 | 第22-26页 |
| ·社会保险基金主体间的委托代理关系 | 第22-23页 |
| ·全国社会保障基金运营代理关系 | 第23-24页 |
| ·企业年金基金委托代理关系 | 第24-26页 |
| ·社会保障基金委托代理链的形成 | 第26-28页 |
| 第3章 社会保障基金委托代理风险 | 第28-32页 |
| ·委托代理理论 | 第28-30页 |
| ·委托代理理论基础及产生 | 第28-29页 |
| ·委托代理风险问题分析的一般理论 | 第29-30页 |
| ·委托代理风险表现形式 | 第30页 |
| ·社保基金的委托代理风险 | 第30-32页 |
| 第4章 社保基金委托代理风险分析 | 第32-40页 |
| ·社保基金委托代理风险特征 | 第32页 |
| ·社保基金委托代理风险表现 | 第32-36页 |
| ·信息不对称引发的逆向选择风险 | 第33-34页 |
| ·激励不相容引发的道德风险 | 第34-35页 |
| ·中国的特殊问题---"实际委托人问题" | 第35-36页 |
| ·社会保障基金委托代理风险产生的原因 | 第36-40页 |
| ·激励机制不完善 | 第36-37页 |
| ·约束与监管不到位 | 第37-38页 |
| ·"实际委托人"违规收益与成本分析 | 第38-40页 |
| 第5章 我国社会保障基金委托代理问题的策略 | 第40-46页 |
| ·社保基金投资中代理模式的国际比较 | 第40-42页 |
| ·美国 | 第40-41页 |
| ·智利 | 第41页 |
| ·澳大利亚 | 第41-42页 |
| ·机制设计 | 第42-44页 |
| ·激励机制 | 第42-43页 |
| ·约束机制 | 第43页 |
| ·监督机制 | 第43-44页 |
| ·对策及建议 | 第44-46页 |
| ·强化代理人市场竞争 | 第44页 |
| ·倡导建立风险补偿 | 第44页 |
| ·建立亏损问责制 | 第44-45页 |
| ·推动产权保护 | 第45-46页 |
| 第6章 结论 | 第46-48页 |
| ·主要结论 | 第46-47页 |
| ·存在不足 | 第47页 |
| ·有待进一步研究的问题 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
