| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的、意义和实际应用价值 | 第12-13页 |
| 1.3 生态补偿的国内外研究进展 | 第13-14页 |
| 1.3.1 国外研究进展 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内研究进展 | 第14页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5 研究的技术路线 | 第16-17页 |
| 1.6 论文的创新之处 | 第17-18页 |
| 2 流域生态补偿理论与方法 | 第18-23页 |
| 2.1 基本概念 | 第18-19页 |
| 2.1.1 生态补偿 | 第18页 |
| 2.1.2 流域生态补偿 | 第18-19页 |
| 2.2 流域生态补偿基础理论 | 第19-23页 |
| 2.2.1 流域生态补偿的理论基础 | 第19页 |
| 2.2.2 流域生态补偿的基本原则 | 第19-20页 |
| 2.2.3 流域生态补偿的补偿途径 | 第20-21页 |
| 2.2.4 补偿标准的确定 | 第21-23页 |
| 3 流域资源非市场价值评估法：条件价值法 | 第23-31页 |
| 3.1 条件价值法理论基础 | 第23页 |
| 3.2 条件价值法的国内外研究进展 | 第23-24页 |
| 3.3 条件价值法的问卷设计与调查 | 第24-27页 |
| 3.3.1 条件价值法的问卷设计 | 第24-25页 |
| 3.3.2 条件价值法的引导技术 | 第25-27页 |
| 3.3.3 条件价值法的调查方法 | 第27页 |
| 3.4 条件价值法的数据处理 | 第27-29页 |
| 3.5 条件价值法的偏差分析与处理 | 第29-31页 |
| 4 基于条件价值法的 WTP 与 WTA 研究—以潍坊市潍河流域为例 | 第31-63页 |
| 4.1 研究区域特征 | 第31-32页 |
| 4.2 调查问卷的设计与实施 | 第32-38页 |
| 4.2.1 调查问卷的设计 | 第32-34页 |
| 4.2.2 调查问卷的实施 | 第34-35页 |
| 4.2.3 调查问卷基本信息统计 | 第35-38页 |
| 4.3 WTP 与 WTA 评估——基于灰色 GM（1.1）模型 | 第38-45页 |
| 4.3.1 灰色 GM（1.1）模型基本原理 | 第38-39页 |
| 4.3.2 模型的建立 | 第39-42页 |
| 4.3.3 模型检验 | 第42-43页 |
| 4.3.4 潍河流域生态服务价值测算 | 第43-44页 |
| 4.3.5 WTP 与 WTA 差异性研究 | 第44页 |
| 4.3.6 结论 | 第44-45页 |
| 4.4 WTP 与 WTA 影响因素分析 | 第45-63页 |
| 4.4.1 熵权法理论基础 | 第45-47页 |
| 4.4.2 熵值法权重计算 | 第47-51页 |
| 4.4.3 结果分析 | 第51-58页 |
| 4.4.4 基于x~2评价法的分析 | 第58-60页 |
| 4.4.5 商权法与x~2评价法评价结果一致性检验 | 第60-61页 |
| 4.4.6 结论 | 第61-63页 |
| 5 结论与展望 | 第63-65页 |
| 5.1 结论 | 第63-64页 |
| 5.2 展望 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 个人简历 | 第70页 |
| 发表的学术论文 | 第70-71页 |
