个人信息权民法保护制度研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、 引言 | 第11-13页 |
| （一） 深圳判决首例非法获取转卖个人信息案件 | 第11-12页 |
| （二） 孙女士诉珠海农信社案 | 第12-13页 |
| 二、 个人信息权界定 | 第13-19页 |
| （一） 个人信息权的概念 | 第13-15页 |
| （二） 个人信息权的特征 | 第15-17页 |
| （三） 个人信息权的性质 | 第17-19页 |
| 三、 个人信息权的民法保护模式选择 | 第19-22页 |
| （一） 现有的个人信息权民法保护模式类型 | 第19-20页 |
| 1. 广义隐私权民法保护模式 | 第19-20页 |
| 2. 一般人格权民法保护模式 | 第20页 |
| 3. 具体人格权民法保护模式 | 第20页 |
| （二） 我国应采取具体人格权民法保护模式 | 第20-22页 |
| 1. 广义隐私权民法保护模式的弊端 | 第20-21页 |
| 2. 一般人格权民法保护模式的弊端 | 第21页 |
| 3. 具体人格权民法保护模式的优势 | 第21-22页 |
| 四、 个人信息权立法的必要性 | 第22-29页 |
| （一） 司法实践对个人信息权立法的要求 | 第22-24页 |
| 1. 非法窃取他人信息 | 第22-23页 |
| 2. 非法买卖他人信息 | 第23页 |
| 3. 未经许可恶意公开他人信息 | 第23-24页 |
| （二） 个人信息权内涵具有独立性 | 第24-26页 |
| 1. 个人信息权不同于隐私权 | 第24-25页 |
| 2. 个人信息权不同于姓名权 | 第25-26页 |
| 3. 个人信息权不同于肖像权 | 第26页 |
| 4. 个人信息权不同于名誉权 | 第26页 |
| （三） 个人信息权价值具有独立性 | 第26-29页 |
| 1. 个人信息权是对自然人自由的尊重 | 第26-27页 |
| 2. 个人信息权是对个人信息安全的保障 | 第27页 |
| 3. 个人信息权是对信息秩序的基础建构 | 第27-28页 |
| 4. 个人信息权是在维护公正的前提下保障效率 | 第28-29页 |
| 五、 个人信息权的具体立法内容 | 第29-33页 |
| （一） 个人信息权的权利内涵 | 第29-30页 |
| 1. 个人信息查阅权 | 第29页 |
| 2. 个人信息修正权 | 第29页 |
| 3. 个人信息封存权 | 第29页 |
| 4. 个人信息隐瞒权 | 第29页 |
| 5. 个人信息删除权 | 第29-30页 |
| 6. 个人信息收益权 | 第30页 |
| （二） 个人信息权的侵权表现形式 | 第30-31页 |
| 1. 未经许可公开合法掌握的他人信息 | 第30页 |
| 2. 以获利为目的私自买卖他人信息 | 第30-31页 |
| 3. 采取非法手段窃取他人信息并侵犯权利人利益 | 第31页 |
| （三） 侵犯个人信息权的法律责任 | 第31-33页 |
| 1. 侵犯个人信息权的非财产责任 | 第31-32页 |
| 2. 侵犯个人信息权的财产责任 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
